4月18日，童話作家鄭淵潔在其個(gè)人微博發(fā)表告別書稱：“從今天起，我告別商標(biāo)維權(quán)，不再對侵犯我原創(chuàng)的知名文學(xué)角色在先權(quán)益的673個(gè)侵權(quán)商標(biāo)維權(quán)。我每天依然寫作，但寫出的作品包括已經(jīng)寫出的長篇小說等永遠(yuǎn)不再發(fā)表，因?yàn)榘l(fā)表了將面對商標(biāo)侵權(quán)而難以維權(quán)成功。”

　　在維權(quán)路上一向驍勇善戰(zhàn)的鄭淵潔，突然表示告別商標(biāo)維權(quán)，確實(shí)讓人意外。所謂的“不再發(fā)表作品”，也讓他的“粉絲”頗覺遺憾。

　　“鄭”在維權(quán)，為何戛然而止？鄭淵潔解釋稱，他已經(jīng)68歲，生命時(shí)間明顯不夠用于對673個(gè)侵權(quán)商標(biāo)維權(quán)。而維權(quán)之舉屢屢受挫，也讓他“對商標(biāo)維權(quán)喪失了信心，在商標(biāo)領(lǐng)域面對侵權(quán)看不到維權(quán)成功的曙光�！�

　　從鄭淵潔告別書中透露的情緒看，他有不甘、不服，也有不滿。那么對鄭淵潔不再對673個(gè)侵權(quán)商標(biāo)維權(quán)、不再發(fā)表作品一事，可以有多元化的解讀空間。

　　首先，身為一名成功的童話作家，鄭淵潔創(chuàng)作成就為人矚目；同時(shí)，他有強(qiáng)烈的商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)意識。為維護(hù)自身權(quán)益，他多次勇敢拿起法律武器，與盜版商、侵犯其商標(biāo)權(quán)的企業(yè)作斗爭。這對喚醒大眾的知識產(chǎn)權(quán)意識，對全社會(huì)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)都有積極意義。

　　其次，因維權(quán)受挫便告別商標(biāo)維權(quán)，乃至不再發(fā)表作品，明顯帶有“賭氣”成分。還希望這位頗有成就的童話作家細(xì)細(xì)思量。

　　最后，合法權(quán)益應(yīng)獲保障，也要防止權(quán)利濫用。有沒有侵權(quán)，是如何侵權(quán)的，都應(yīng)回歸法律。同時(shí)，也要防止碰瓷式維權(quán)，防止以維權(quán)之名行“壟斷”之實(shí)。

　　對于個(gè)人來說，可以告別商標(biāo)維權(quán)，但可確定國家不會(huì)因此而弱化對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不會(huì)放松對侵權(quán)現(xiàn)象的打擊。在制度安排上更精準(zhǔn)，在監(jiān)督上更有力有效，同時(shí)降低公民的維權(quán)成本，則知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將邁上新臺階。