新聞背景：
據(jù)媒體報(bào)道，近日，在某二手交易平臺上有不少店家兜售“三寸金蓮”鞋以及其他纏足相關(guān)商品。這些鞋襪款式各異、種類繁多，價(jià)格從幾十元到上千元不等。有網(wǎng)店宣傳稱“可按需定制”，“如果大小合適，什么年齡的人都可以穿”，甚至還有網(wǎng)店掛著嬰童鞋店的招牌售賣該類商品。
別打著“文創(chuàng)”旗號美化糟粕
女子纏足的陋習(xí)是封建社會“男尊女卑”思想的產(chǎn)物，給女性帶來了精神上的桎梏和肉體上的摧殘，本應(yīng)徹底湮沒在歷史的塵埃中。如今，竟有商家為了利益，再次將塵封的“裹腳布”撿起來，將歷史上象征著對女性封建壓迫的物品上架，并堂而皇之地放在網(wǎng)站上售賣，實(shí)在毫無底線。這種將封建陋習(xí)作為營銷噱頭的行為，暴露出某些人扭曲的文化價(jià)值觀和不健康的文化心態(tài)�！�詳細(xì)】
更有甚者認(rèn)為，網(wǎng)售的“三寸金蓮”鞋和纏足專用襪算是文創(chuàng)產(chǎn)品，以至于個(gè)別商家在售賣時(shí)，還打出“高大上”的旗號，好像自己在弘揚(yáng)和傳播傳統(tǒng)文化。但傳統(tǒng)文化也有精華與糟粕之分，毋庸置疑，纏足是所有現(xiàn)代公民都應(yīng)該拋棄的文化糟粕。無論如何，我們都不應(yīng)該讓它披著“文創(chuàng)”之類的外衣再來忽悠人。【詳細(xì)】
豈能把歷史痛點(diǎn)當(dāng)賣點(diǎn)
“三寸金蓮”鞋可以作為一種批判性的物品，用于博物館展覽和歷史學(xué)術(shù)研究，讓我們了解腐朽文化對婦女的摧殘，或者成為古裝影視劇的道具等，但不宜在市場上公開銷售，誘導(dǎo)消費(fèi)者購買、使用�！�詳細(xì)】
相關(guān)平臺和店家本應(yīng)順應(yīng)時(shí)代潮流，怎么反倒把歷史痛點(diǎn)當(dāng)賣點(diǎn)？這樣做就是在開歷史倒車。據(jù)媒體報(bào)道，相關(guān)平臺客服回應(yīng)稱：“如果顧客投訴，有關(guān)部門判定‘三寸金蓮’商品是在宣揚(yáng)封建迷信，將對商品做下架處理�！陛浾撈毓夂途W(wǎng)友留言難道還不足以引起重視，下架還要等到客戶投訴？就算沒有報(bào)道和投訴，平臺審核時(shí)難道沒有自己最基本的價(jià)值判斷？【詳細(xì)】
絕不許“三寸金蓮”死灰復(fù)燃
我們要多加警惕，以防“三寸金蓮”之類的封建糟粕死灰復(fù)燃。平臺應(yīng)嚴(yán)格履行管理職責(zé)，不僅要把好“法律關(guān)”，也要把好“道德關(guān)”，對于這類文化糟粕商品必須盡快強(qiáng)制下架。同時(shí)，相關(guān)法律法規(guī)還應(yīng)進(jìn)一步完善和明確，增加商家的違法成本。監(jiān)管部門也要及時(shí)主動出擊，加強(qiáng)執(zhí)法力度，不給任何有違公序良俗的營銷方式以生存空間，維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境�！�詳細(xì)】
“三寸金蓮”并不美麗，“纏足文化”也不值得追捧。這種畸形審美與我們今天的社會價(jià)值觀可以說是背道而馳。我們亦應(yīng)反思“纏足文化”沉渣泛起的根源，有效杜絕這樣的封建糟粕繼續(xù)傳播�！�詳細(xì)】
(以上綜合中國青年報(bào)客戶端、中國婦女報(bào)、東方網(wǎng)、華龍網(wǎng)、北京晚報(bào))
V視角：
@逛書店的書：上架這樣的東西是對女性的不尊重。
@vrhxsfbxr：警惕文化糟粕卷土重來。
@大白鵝已經(jīng)放松了：這玩意兒放家里不嚇人嗎？
@想你冰冷容顏：真難看……健康自然的才是最美的。
@一缽春雨化苦酒：小時(shí)候見過我奶奶的小腳，難以想象弄成那樣有多疼，從我有記憶起她就一直拄拐杖。
@趙佩暄：堅(jiān)決打擊，必須下架！
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：
中華文明燦爛多姿，傳統(tǒng)文化中有那么多值得傳承和弘揚(yáng)的優(yōu)秀內(nèi)容，可是有些人非要盯著早已被掃進(jìn)歷史垃圾堆里的糟粕公然宣揚(yáng)，這樣的行為說是文化逆流也不為過。任何商業(yè)行為都不應(yīng)違背公序良俗，更不能違反法律法規(guī)。在“三寸金蓮”鞋的背后，是封建社會殘酷壓迫女性的斑斑血淚史。無論出于什么心理和動機(jī)，有人想借“傳統(tǒng)文化”的幌子給纏足“還魂”，我們對此絕不答應(yīng)�！叭缃鹕彙毙约捌渌p足相關(guān)商品必須盡快全部下架。
回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評
（責(zé)任編輯：鄧浩）
