當(dāng)下,“隱孕”已成為女性的一種不得已的職場生存策略。擔(dān)心被降薪、辭退、影響試用期轉(zhuǎn)正、升職加薪等,是很多職場女性選擇“隱孕”的重要原因。在“隱孕”的另一端,是一些企業(yè)對(duì)于孕產(chǎn)期女職工可能帶來的額外用工成本的擔(dān)心。專家建議,三孩背景下,應(yīng)建立合理的生育成本分擔(dān)機(jī)制,打造生育友好型職場環(huán)境,提升女職工生育意愿。(2月27日 上觀新聞)
現(xiàn)如今,懷孕成了職場女性的“難言之隱”。公開,擔(dān)心影響試用期轉(zhuǎn)正、升職加薪;不公開,心里承受誠信壓力。于是,“隱孕”才成為不少職場女性的一種不得已的生存策略。職場女性何時(shí)能實(shí)現(xiàn)“生育自由”?筆者認(rèn)為,用人單位歧視懷孕的職場女性,并制定 “土政策”限制她們生育,違反了我國相關(guān)法律法規(guī),嚴(yán)重?fù)p害了女職工的合法權(quán)益,必須依法糾偏。
現(xiàn)實(shí)中,一些用人單位制定限制生育 “土政策”,要么,給女性求職者設(shè)置不合理、不合法的入職門檻,如簽訂懷孕即離職等保證或協(xié)議書;要么,一旦女職工懷孕,如期轉(zhuǎn)正、升職加薪不僅無望,還就有可能被辭退。用人單位如此做法,等于在給國家現(xiàn)行鼓勵(lì)生育的計(jì)生政策“使絆子”。而許多女職工由于擔(dān)心維權(quán)將被“炒魷魚”或遭變相辭退等,或在工作期間不敢生育,或選擇“隱孕”,能隱瞞多久是多久。而許多女職工在合法權(quán)益遭侵害時(shí),因怕麻煩、訴訟成本高等原因而放棄了維權(quán),在一定程度上也縱容了用人單位的歧視行為。
我國《婦女權(quán)益保障法》明確規(guī)定,婦女有按照國家規(guī)定生育的權(quán)利,也有不生育的自由;用人單位不得因結(jié)婚、懷孕、產(chǎn)假、哺乳等情形,降低女職工的工資和福利待遇,限制女職工晉職、晉級(jí)、評(píng)聘專業(yè)技術(shù)職稱和職務(wù),辭退女職工,單方解除勞動(dòng)(聘用)合同或者服務(wù)協(xié)議!杜毠趧(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》也規(guī)定,用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳而降低其工資、予以辭退、與其解除勞動(dòng)或者聘用合同。可見,法律賦予職場女性“生育自由”,而懷孕后被用人單位降職降薪甚至辭退,則屬于侵犯女職工合法權(quán)益的違法行為。
職場女性選擇“隱孕”,折射就業(yè)歧視較為普遍。其背后原因值得反思,因?yàn)橐坏┡毠言猩,企業(yè)要為遵守勞動(dòng)法規(guī)而付出額外的用工成本。這種“國家請(qǐng)客,企業(yè)買單”情形,企業(yè)顯然不情不愿,為節(jié)約用工成本,就會(huì)作出不同程度的“逃單”行為,比如,拒絕招聘已婚未育女性、懷孕即降職降薪,或逼迫自動(dòng)離職等。國家法律中對(duì)女性權(quán)益的保護(hù),一味要求企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,無疑提高了雇傭女職工的用工成本,這在某種程度上也增加了女性的就業(yè)困難。
筆者認(rèn)為,落實(shí)國家鼓勵(lì)生育的政策,用人單位不能“使絆子”,但其用工成本問題也不容忽視。一方面,勞動(dòng)保障監(jiān)察部門應(yīng)加大監(jiān)督力度,及時(shí)糾正企業(yè)限制生育等內(nèi)部規(guī)定,對(duì)嚴(yán)重侵犯生育權(quán)、平等就業(yè)權(quán)的用人單位,予以嚴(yán)厲處罰和制裁,并追究相關(guān)責(zé)任人法律責(zé)任;另一方面,在政府層面應(yīng)該探索生育成本社會(huì)分?jǐn)倷C(jī)制,或由政府在一定條件下給予用人單位財(cái)政補(bǔ)貼等方式,以減輕用人單位保障生育權(quán)的經(jīng)濟(jì)成本。這樣,合理分?jǐn)傆萌藛挝怀袚?dān)社會(huì)責(zé)任的額外負(fù)擔(dān),促進(jìn)用人單位主動(dòng)依法保護(hù)女職工的合法權(quán)益,職場女性才能消除“難言之隱”,真正實(shí)現(xiàn)“生育自由”。
(責(zé)任編輯:鄧浩)