9月8日，曾飾演《人民的名義》趙瑞龍一角的演員馮雷，發(fā)布了一段視頻稱，他發(fā)現(xiàn)一款飲料的配料表上竟標(biāo)注有200多種配料，讓人吃驚。配料表中含有多種水果、蔬菜甚至香蔥、花椒等，有網(wǎng)友戲稱“感覺搬空了一整個(gè)菜市場(chǎng)”。9日，這款氣泡水出品公司的一名工作人員表示，他們添加的是一種含有232種植物元素的酵素粉，并不是真的添加了232種植物。（9月10日 極目新聞）
多數(shù)消費(fèi)者稱，購買此飲料是因?yàn)楸怀L(zhǎng)配料表所“震撼”，好奇口味如何，或是期望補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)成分。那么，該飲料是否具備多種果蔬蘊(yùn)含的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值？其產(chǎn)品配料表如此標(biāo)注，是否涉嫌虛假宣傳？許多網(wǎng)友對(duì)此展開熱議。
制造商以豐富配料表為噱頭“博眼球”，有企圖宣傳營(yíng)養(yǎng)價(jià)值而盈利之嫌。如若其飲品沒有配料表所體現(xiàn)的實(shí)際功效，豈不是傷害了消費(fèi)者感情？部分網(wǎng)店在宣傳此款氣泡水時(shí)，稱其具有減肥、治療便秘等功效，因而價(jià)格也比同類產(chǎn)品高。然而據(jù)專業(yè)人員科普，該飲料中添加的“酵素”乃是日文詞語的中文音譯，實(shí)際上就是大眾熟知的酶，口服后會(huì)在消化道中分解而失去活性，如此怎能產(chǎn)生所謂眾多功效？此外，根據(jù)GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》，配料表的順序應(yīng)當(dāng)根據(jù)配料加入量從多到少排列。而該氣泡水配料中酵素含量竟在二氧化碳之后，含量之低更足以見其效用之微。若消費(fèi)者單單因夸張配料表而輕信網(wǎng)店的虛假宣傳，可能就為自己的一時(shí)大意交了“智商稅”。
隨著生活水平的提升，人們對(duì)于飲食的營(yíng)養(yǎng)成分越來越重視。許多商家為了迎合消費(fèi)者心理訴求，爭(zhēng)相推出各種低卡、膳食纖維飲品。然而，在經(jīng)過“成分黨”的仔細(xì)考證后，飲品配料翻車事件層出不窮�！�0蔗糖產(chǎn)品”中其他糖類產(chǎn)品更易導(dǎo)致發(fā)胖，元?dú)馍制放品揭蛏嫦悠墼p消費(fèi)者而向公眾道歉；養(yǎng)樂多被指出采用滅活菌生產(chǎn)，并不具備改善腸道環(huán)境的作用，品牌形象受損……商家若在產(chǎn)品配料上玩弄文字游戲，通過誤導(dǎo)式宣傳來增加產(chǎn)品銷量，最終會(huì)透支自己的信譽(yù)，失去消費(fèi)市場(chǎng)。
喝瓶飲料堪稱“神農(nóng)嘗百草”，商家“套路”固然令人反感，背后折射出的相關(guān)食品監(jiān)管問題也不容忽視。當(dāng)前食品檢測(cè)主要注重對(duì)有害成分的篩查，對(duì)不利于人體健康的添加劑進(jìn)行嚴(yán)格用量限定。然而配料表中是否存在虛假添加的成分？該飲料配料表顯示，綜合性果蔬酵素粉的制作成分包含二百多種果蔬。在原料種類混亂而總量稀少的酵素中，若缺少某幾種果蔬，又如何能被檢測(cè)出來？在難以確認(rèn)配料真實(shí)性的情況下，商家是否可以將多種物質(zhì)均寫入配料表并通過審查？若有品牌在此方面大做文章以誤導(dǎo)宣傳，無疑是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的損害。
營(yíng)銷噱頭不可取。類似事件警示人們，還是需要商品生產(chǎn)者、消費(fèi)者和監(jiān)管部門共同努力，才能構(gòu)建有利民生的和諧消費(fèi)環(huán)境，保障多方合法權(quán)益。
（責(zé)任編輯：臧夢(mèng)雅）
