顧客在超市買酸奶，結(jié)賬后發(fā)現(xiàn)過期1分鐘，為此索賠1000元，超市該賠嗎？經(jīng)過法院調(diào)解，超市最終賠償小李400元。

    關(guān)于超市該不該賠，輿論分歧較大。網(wǎng)友的觀點(diǎn)主要分成兩派。一是站消費(fèi)者：規(guī)矩就是規(guī)矩，1分鐘也是過期，超市理應(yīng)賠償；二是為超市喊冤，可能遭遇了“職業(yè)打假人”。

    關(guān)于臨期食品的具體時(shí)間界限，國家沒有明確規(guī)定，可以參考部分地市的相關(guān)文件。如廣州出臺的標(biāo)準(zhǔn)是“保質(zhì)期為15天以上不足30天的，期滿之日前5天”。按照行業(yè)慣例，保質(zhì)期僅有21天的酸奶應(yīng)提前處理，于情于理都不該“掐點(diǎn)”銷售，一味將風(fēng)險(xiǎn)推給消費(fèi)者。

    實(shí)際上，很多超市都會通過打折、“買一送一”等方式清貨，這既降低了損失，也能在一定程度上規(guī)避消費(fèi)糾紛。也許在商家看來，顧客的做法有些刻薄，但倘若能花400元買個(gè)教訓(xùn)，其實(shí)也不虧。