據(jù)6月19日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，日前，湖南長(zhǎng)沙一位全職媽媽得知女兒的心愿禮物后有些發(fā)愁——8歲的女兒想要一套彩妝盒。打開電商平臺(tái)搜索“兒童化妝套裝”后，這位媽媽發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格從幾十元到幾百元不等，且包裝亮麗、種類繁多，有的標(biāo)注為“化妝品”，有的標(biāo)注為“玩具”，不少商家還貼出各種“生產(chǎn)許可證”“檢測(cè)報(bào)告”等產(chǎn)品信息。

　　時(shí)下的兒童化妝品，合格的不一定是正確的。玩具和化妝品有不同的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，在有害成分、皮膚的刺激性、是否可致過敏等方面，玩具的標(biāo)準(zhǔn)要低得多。但有一類玩具，是用于給玩偶娃娃裝扮的，對(duì)于玩偶而言，它屬于合格產(chǎn)品，但它未必是孩子可以使用的化妝品。而兩者通常外觀很相似，有些商家還刻意混淆，以至于家長(zhǎng)把玩偶化妝品用于自己孩子化妝的不在少數(shù)。

　　容易搞混的還有識(shí)別標(biāo)志。針對(duì)兒童化妝品，相關(guān)部門推出了“小金盾”標(biāo)志，規(guī)定帶有這一標(biāo)志的產(chǎn)品屬于兒童化妝品，便于消費(fèi)者識(shí)別。但產(chǎn)品分類與質(zhì)量認(rèn)證并不相同，一些商家刻意混為一談，將“小金盾”當(dāng)作質(zhì)量獲得認(rèn)證的象征，以此來推銷相關(guān)產(chǎn)品。無論是將玩具當(dāng)作兒童化妝品推銷，還是將“小金盾”這一產(chǎn)品分類標(biāo)志當(dāng)作質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志，渾水摸魚背后，都藏著商家的謀利動(dòng)機(jī)。

　　類似這樣的混淆和模糊，考驗(yàn)著消費(fèi)者的辨識(shí)能力。作為家長(zhǎng)，切莫看到產(chǎn)品上標(biāo)注“粉底”“口紅”“腮紅”等字樣，就不假思索地往孩子臉上涂抹。同時(shí)，家長(zhǎng)也要有健康的審美觀，要把握好兒童化妝的分寸。兒童常被比作花朵，而花朵自帶芬芳和顏色。除了演出等特殊情況外，引導(dǎo)孩子多保持自然美才是正途。

　　同時(shí)，監(jiān)管部門要進(jìn)一步對(duì)相關(guān)產(chǎn)品明確概念、劃定界線，要對(duì)刻意誤導(dǎo)和跨界營(yíng)銷等行為給予整治，震懾兒童化妝品市場(chǎng)上那些渾水摸魚的商家。

　　兒童商品質(zhì)量問題，總是牽動(dòng)人心，兒童化妝品也不例外。兒童皮膚細(xì)嫩，身心處于發(fā)育成長(zhǎng)階段，而問題化妝品可能因含有害物質(zhì)危及兒童健康。消除相關(guān)隱患、確保該類產(chǎn)品的質(zhì)量，必須盡快提上有關(guān)部門的工作日程。