“人在家中坐，紅碼天上來”“只要我們掃了河南的任何碼，健康碼就變紅”……近日，不少剛到鄭州的人發(fā)現(xiàn)自己的健康碼變成了紅碼。也有人并不在鄭州，只是掃了一下聊天群內(nèi)他人發(fā)出的“鄭州車站西廣場”場所碼，健康碼也迅速變成了紅碼。6月13日晚，鄭州市12345熱線對此回應稱，目前沒有接到“外地來鄭州一律賦紅碼”的通知。

　　健康碼因疫情而生，其作用和重要性無需贅言。時至今日，“掃碼出行”已經(jīng)成為大多數(shù)人的生活習慣，“守護綠碼”更是已成為常態(tài)化疫情防控背景下的共識。賦碼不能有任何閃失和疏漏，否則就會讓群眾“處處受限”“寸步難行”。此次“被紅碼”事件到底是個例還是“技術(shù)錯誤”？著實是夠“魔幻”的。

　　眾所周知，行使健康碼的賦碼權(quán)力必須合理合法，而且只能是為了防疫。任何單位或個人一旦逾越這一底線，就涉嫌權(quán)力濫用。針對多人來電反映無緣由被河南省賦紅碼的情況，鄭州市12345工作人員稱，具體情況并不了解，但經(jīng)過查證是因大數(shù)據(jù)信息庫出現(xiàn)了一些問題。讓人覺得詭異的是，這些被強行賦紅碼的居民都有共同的身份，即河南一些村鎮(zhèn)銀行的儲戶。盡管目前還無從得知真實情況究竟如何，但“給討說法的儲戶賦紅碼”的猜疑聲已經(jīng)四處彌漫。公眾對健康碼適用范圍的共識一旦被突破，洶涌而來的不滿與擔憂也就在情理之中了。

　　“疫情要防住、經(jīng)濟要穩(wěn)住、發(fā)展要安全”。“被紅碼”事件是對防疫政策乃至政府公信力的傷害，也是對健康碼賦碼權(quán)邊界的一次“觸底”：健康碼運營機構(gòu)在執(zhí)行知情同意和保護隱私方面，有沒有盡心盡責地去完善用戶協(xié)議和隱私政策，保障用戶知情權(quán)？相關(guān)部門在數(shù)據(jù)分析使用的過程中，有沒有嚴格落實數(shù)據(jù)安全和個人信息保護的有關(guān)措施，切實履行監(jiān)管責任，防范數(shù)據(jù)濫用等違規(guī)行為？從長遠來說，健康碼還會用于今后的數(shù)字化城市治理和公共衛(wèi)生服務，這不僅考驗著數(shù)字化管理能力和服務水平，還關(guān)乎更多個體的尊嚴與權(quán)益保障。

　　無論是“健康碼”還是其他“碼”，其核心價值都在于服務群眾、造福百姓。公民為了防疫讓渡自己的隱私權(quán)及出行數(shù)據(jù)，本是為了公共利益；“想讓誰的（健康碼）變紅誰就變紅”，已經(jīng)讓公眾感受到“權(quán)力任性”的危險傾向。針對此事暴露的問題，相關(guān)部門要本著實事求是的原則進行徹查，盡快給一個能讓公眾信服的交代。同時，要舉一反三，及時為“漏洞”打上“補丁”，決不能讓健康碼的濫用威脅整個社會的健康，更不能為公權(quán)力的擴張留下“后門”。