新聞背景:
6月12日,中國知網(wǎng)發(fā)布公告,明確即日起向個人用戶直接提供查重服務(wù),按字符數(shù)收費,定價為1.5元/千字;與此同時,將研究生論文免費查重次數(shù)增加到3次。
中國知網(wǎng)頁面截圖
知網(wǎng)整改不能淺“改”輒止
在此之前,知網(wǎng)只面向機構(gòu)提供查重服務(wù),很多人要查重,只能購買網(wǎng)上的高價查重服務(wù),一篇論文僅是查重,動輒要花費數(shù)千元。知網(wǎng)完善和增加查重服務(wù)內(nèi)容,的確是朝公眾期許邁出了一步,但離人們的較高的期望值仍有很大距離。要知道,在知網(wǎng)的整個利益版圖中,查重所占的比重并不高。
而社會對知網(wǎng)的核心質(zhì)疑點,就在于知網(wǎng)身為政策扶持下的“中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程”與國內(nèi)最大的知識資源傳播共享與增值利用平臺,卻長期行壟斷之事,做起了“低買高賣”的超級中間商,借此坐收壟斷紅利。這無疑背離了其應有的角色倫理和社會責任。【詳細】
讓知識分享回歸公益軌道
知網(wǎng)以非市場化方式和基礎(chǔ)設(shè)施的名義收錄了95%以上正式出版的中文學術(shù)資源,擁有在行業(yè)內(nèi)難以撼動的地位,就該在供需兩端體現(xiàn)出該有的公益性來。知網(wǎng)要秉持公益導向而非逐利化取向,拿捏好論文收費下載與付費收錄之間的平衡。【詳細】
知識具有公共物品屬性,要打破知網(wǎng)壟斷,讓知識分享回歸公益的軌道。對此,可以建立事業(yè)型學術(shù)資源整合分享平臺,改變知網(wǎng)一家獨大的局面!詳細】
更應治理對查重的過度依賴
高度依賴論文查重的背后,是高校對學生的培養(yǎng)缺乏過程管理與過程評價。有的導師給學生布置完畢業(yè)論文任務(wù)后,就等著學生提交論文,由于沒有指導,不知道學生是怎么進行的研究、寫的是什么,因此導師也就無從判斷這是抄襲還是原創(chuàng),也就得依賴查重。
我國教育界和學術(shù)界必須明確,過度依靠查重不可能提高論文質(zhì)量,只會制造更多的學術(shù)亂象。要切實提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,引導學生認真開展學術(shù)研究,撰寫高質(zhì)量的學術(shù)論文,必須建立健全的導師制,改革對教師的評價,引導所有教師重視人才培養(yǎng)!詳細】
(以上綜合紅網(wǎng)、深圳特區(qū)報、羊城晚報)
V視角:
@昨夜醒來過:車撞墻上你知道拐了。
@果央gy:今年畢業(yè)的終究是錯付了。
@一箋淺墨深:呼吁免費或者是公益性收費。知網(wǎng)是傳播者不是創(chuàng)造者,不應該拿別人的勞動成果獲取暴利。
@小腦袋v:不管怎么說,降價了總是件好事!
中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語:
知錯就改,值得鼓勵。知網(wǎng)開放個人查重服務(wù),多少能減輕學生的經(jīng)濟負擔,算是一個進步。但知網(wǎng)被指摘的問題,遠不止查重這一個,數(shù)據(jù)庫收費高、連年漲價等都飽受爭議。“知識分享”不應是唯利是圖的生意,如何克服濫用壟斷地位的沖動,平衡好商業(yè)性和公益性,是知網(wǎng)接下來該做的。當然,也別把希望完全寄托在一個商業(yè)平臺的“自省、自查與自改”上,降低知識分享門檻,相關(guān)監(jiān)管部門當有所作為。
回顧:往期“經(jīng)”點熱評