很多消費(fèi)者有這樣的經(jīng)歷:花高價購買包裝精美的產(chǎn)品,拆開“里三層外三層”的包裝,商品本身沒多少價值。有人認(rèn)為,過度包裝是現(xiàn)代的“買櫝還珠”。(5月16日 《人民日報·海外版》)
其實(shí),給商品加“衣裳”,通過“里三層,外三層”的外包裝效果,試圖增加商品附加值去迎合消費(fèi)者的需求,刺激銷量、增加利潤的夢終究是“皇帝的新裝”,這樣不切實(shí)際的夢做不長久,也該醒醒了。酒香不怕巷子深,商品代表了企業(yè),從企業(yè)從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度來講,必須從產(chǎn)品品質(zhì)、質(zhì)量上下功夫,久而久之其附有的文化、情感內(nèi)涵、價值象征,自然而然會成為商品內(nèi)在價值,靠華麗的外表驅(qū)動消費(fèi)者認(rèn)同,往往沒有“回頭客”。要相信,質(zhì)價相符依然是消費(fèi)者心中購物的風(fēng)向標(biāo),功能性利益某種程度上仍然勝過所謂的“儀式感”。
從根本上來講,復(fù)雜的包裝不但滿足不了消費(fèi)者“期待感”“儀式感”,而且嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者利益,與倡導(dǎo)綠色消費(fèi)的總基調(diào)已背道而馳。說實(shí)話,包裝華麗的商品很難不引起消費(fèi)者的購買欲,但消費(fèi)者決定掏腰包時絕不是沖著中看不中用的包裝而去,某些商家難免存在誘導(dǎo)消費(fèi)、欺騙消費(fèi)者的嫌疑。從包裝材質(zhì)看,大多采用紙、塑料等,研究表明,我國包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%,在這些包裝廢棄物中,不少是由過度包裝產(chǎn)生的。
層層包裝,包不住消費(fèi)者雪亮的眼睛、隱含的環(huán)保問題,更保不住企業(yè)發(fā)展。實(shí)際上,為進(jìn)一步規(guī)范食品和化妝品包裝要求,工業(yè)和信息化部組織完成了《限制商品過度包裝要求》國家強(qiáng)制性標(biāo)椎,在商品空間系數(shù)、包裝層數(shù)、混裝情況等各方面做了嚴(yán)格要求。尤其對于企業(yè)來講,不妨用更巧妙的創(chuàng)意,將適宜的包裝打造成為承載更多具備文化和欣賞功能的產(chǎn)品。同時,作為消費(fèi)者更應(yīng)該在辨識真?zhèn)蔚幕A(chǔ)上自覺抵制“樣子貨”,積極扼制這股“不正之風(fēng)”,成為綠色消費(fèi)的踐行者。
千里之行,始于足下。出臺可量化的標(biāo)準(zhǔn)可以為監(jiān)管尋求依據(jù)、提供判斷,但從本質(zhì)上來講,深入貫徹綠色發(fā)展理念依然是治本之策。只有全社會努力營造綠色消費(fèi)的氛圍,形成保護(hù)環(huán)境為榮的價值觀,此類為利破壞環(huán)境的事件才能夠少一些。當(dāng)然,這是一個循序漸進(jìn)的過程,需要相關(guān)部門持續(xù)宣傳有關(guān)理念,從城市、學(xué)校等各個地方中的小事件做起,潛移默化影響企業(yè)、社會,盡早形成節(jié)約型、環(huán)保型、簡約型的社會風(fēng)尚。
(責(zé)任編輯:鄧浩)