從數(shù)字藝術(shù)品《每一天：前5000天》拍出近7000萬美元引爆輿論，到國內(nèi)各大博物館推出的數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品以十幾到幾十元的親民價格掀起“60萬人在線搶購3秒售罄”的收藏?zé)岢�，最近一段時間，數(shù)字藏品受到越來越多的關(guān)注、追捧，也引發(fā)了不少質(zhì)疑。

　　數(shù)字藏品看得見摸不著，很多藏品信息還可以在網(wǎng)上免費(fèi)看，買來作甚？該不會就是為了炒作吧？其實(shí)，看待數(shù)字藏品不妨跳出“拿在手里的才是自己的”這種思維模式，擁抱數(shù)字時代發(fā)展帶來的變化。網(wǎng)上的確有很多免費(fèi)圖片，但數(shù)字藏品能夠在展示細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上，以一串獨(dú)有的編碼幫助收藏者與文物建立超出一般游客的情感聯(lián)結(jié)——消費(fèi)不只是人和物品之間的關(guān)系，也是人和集體、和世界之間的關(guān)系，人們在消費(fèi)的過程中表達(dá)自我、回應(yīng)他人，參與社會文化的塑造。

　　作為消費(fèi)主力，有的年輕人將購買數(shù)字藏品比作小時候收集干脆面里贈送的“水滸人物卡”，享受收集喜歡的東西的愉悅；有人看重它的科技屬性，將藏品作為自己的身份標(biāo)簽；還有人參與到數(shù)字藏品的創(chuàng)作中來，在交流中尋找同好……滿足審美、彰顯身份、體驗(yàn)樂趣等都屬于符號消費(fèi)范疇，契合現(xiàn)階段的消費(fèi)潮流。而且和實(shí)物收藏相比，數(shù)字收藏具有消費(fèi)門檻低、方便儲存攜帶等優(yōu)勢，二者并非彼此對立，而是互補(bǔ)關(guān)系。引導(dǎo)數(shù)字收藏規(guī)范發(fā)展，可以讓文化消費(fèi)的力量為收藏和創(chuàng)作領(lǐng)域打開更廣闊的發(fā)展空間。

　　當(dāng)然，炒作數(shù)字藏品漁利者大有人在。數(shù)字藏品起源于國外的NFT（非同質(zhì)化代幣）產(chǎn)品，是區(qū)塊鏈技術(shù)上的加密數(shù)字權(quán)益證明。也就是說，它與虛擬貨幣“一母同胞”，自帶投資交易的金融屬性。去年9月，《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》推動了我國數(shù)字藏品剝離投資功能，限縮于普通虛擬商品范疇，前不久發(fā)布的《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議》又一次強(qiáng)調(diào)了遏制相關(guān)技術(shù)的金融化傾向。當(dāng)前，數(shù)字藏品發(fā)行平臺的賽道上不斷有新企業(yè)涌入，要保證市場健康有序，監(jiān)管的有形之手仍需發(fā)揮更大作用。

　　數(shù)字藏品主要面臨三方面問題。一是平臺隱患，有消費(fèi)者遭遇過數(shù)字藏品APP突然關(guān)停導(dǎo)致財產(chǎn)受損；二是法律風(fēng)險，包括創(chuàng)作層面產(chǎn)品內(nèi)容合法合規(guī)的監(jiān)督問題、運(yùn)作過程中的版權(quán)保護(hù)問題，購買環(huán)節(jié)要求實(shí)名制帶來的個人信息安全問題等；三是私下炒作，正規(guī)平臺禁止轉(zhuǎn)售數(shù)字藏品后，有些人轉(zhuǎn)戰(zhàn)二手交易平臺、社交軟件上倒賣炒作。近期已有一點(diǎn)數(shù)藏、歸藏元宇宙、畫生Meta等多家平臺因炒作、二次售賣數(shù)字藏品被封禁或下架。相關(guān)機(jī)構(gòu)有必要對癥下藥，及時完善平臺準(zhǔn)入和運(yùn)營規(guī)則，加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全監(jiān)管，為消費(fèi)者權(quán)益保駕護(hù)航。

　　有人調(diào)侃數(shù)字藏品，“賣得出去就是NFT，賣不出去就是PNG（一種普通的圖片格式）”。然而，收藏未必為了賺錢，人類值得擁有在物質(zhì)利益之外的更多精神追求。對于數(shù)字藏品走紅，不妨以發(fā)展的眼光積極看待，以審慎的姿態(tài)善加引導(dǎo)。