新聞背景：

　　近日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）。《規(guī)定》明確了算法推薦服務(wù)提供者的信息服務(wù)規(guī)范以及用戶權(quán)益保護(hù)要求，并再次強(qiáng)調(diào)“不得利用算法實(shí)施壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。”

創(chuàng)意圖片 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 許子杰制作

　　算法不應(yīng)該是“算計(jì)之法”

　　不可否認(rèn)，如今算法應(yīng)用日益普及深化，為我們的生活帶來(lái)諸多便利。比如，那些在不知不覺(jué)中包辦了你我衣食住行的App，基本上你想要什么，它都能給你推什么。然而，看似為你“算盡心思”的算法推薦，有可能并非如你所想。

　　事實(shí)上，我們所能看到的算法應(yīng)用只是其龐大身軀下的冰山一角。在算法應(yīng)用不斷優(yōu)化發(fā)展的過(guò)程中，它不僅為傳統(tǒng)市場(chǎng)帶來(lái)結(jié)構(gòu)性變革，而且也在悄然成為一只“數(shù)字化的手”。當(dāng)這只手的力量足以影響市場(chǎng)時(shí)，顯然變得不安分了。除了算法歧視、“大數(shù)據(jù)殺熟”等小動(dòng)作不斷之外，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也愈發(fā)猖狂。若不及時(shí)應(yīng)對(duì)處理，不僅會(huì)影響正常的市場(chǎng)秩序，而且還可能引發(fā)更大的次生影響。因此，需要盡快建立相關(guān)規(guī)章制度，管住這只不安分的手�！�詳細(xì)】　

　　要給算法套上“緊箍咒”　

　　算法推薦最顯著的特點(diǎn)就是所謂的圈層化、流量化和深度水平化，這種運(yùn)行方式，不可避免地為博眼球提供了一種變現(xiàn)模式。從用戶日常體驗(yàn)看，在算法推薦機(jī)制下，每個(gè)人被固定在各自的信息孤島，用戶只看到自己想看的信息而形成信息繭房。但當(dāng)相同相似觀點(diǎn)、態(tài)度的用戶會(huì)聚集形成圈層化結(jié)構(gòu)時(shí)，就容易產(chǎn)生群體極化行為。特別是輿情方面，當(dāng)謠言以圈層化的姿態(tài)混入社會(huì)公共事件中，且其制造者與傳播者別有用心地去運(yùn)作和動(dòng)員的時(shí)候，謠言就不再僅僅是在線上傳播這么簡(jiǎn)單了，而是形成一個(gè)線上線下的循環(huán)，給社會(huì)的治理帶來(lái)沖擊與挑戰(zhàn)。在這方面最典型的就是水軍控評(píng)亂象和飯圈亂象。這時(shí)候，企業(yè)的算法推薦在一定程度上成為事實(shí)上的謠言制造者，目的不過(guò)是在用文化資本博取社會(huì)資本，從而獲得經(jīng)濟(jì)資本，形成較完整鏈條。【詳細(xì)】

　　可以這樣說(shuō)，在互聯(lián)網(wǎng)面前，大家都是“透明人”；而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研制的算法，更是精準(zhǔn)地信息推送給所需者，像是量身定做。小到消費(fèi)者的權(quán)益，大到社會(huì)秩序，乃至國(guó)家安全，都有互聯(lián)網(wǎng)算法的陰影。如果沒(méi)有法規(guī)進(jìn)行約束，互聯(lián)網(wǎng)算法就如同脫韁的野馬，在趨利避害的網(wǎng)海中肆意撒歡�！�詳細(xì)】

　　算法本是科技文明的產(chǎn)物，切不可為了利益去算計(jì)法律。如今《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》出臺(tái)，給算法套上緊箍咒，正當(dāng)其時(shí)�！�詳細(xì)】

　　共同做好“數(shù)字守門(mén)人”

　　提供者是什么人，算法就可能會(huì)是什么樣。要促進(jìn)算法推薦服務(wù)規(guī)范健康發(fā)展，關(guān)鍵還在于管好背后寫(xiě)算法的“手”�！�詳細(xì)】

　　這并不是說(shuō)企業(yè)不能進(jìn)行算法推薦。算法沒(méi)有善惡，但必須有方向，即企業(yè)在利用算法創(chuàng)造更多財(cái)富的同時(shí)，不能因此增加社會(huì)治理負(fù)擔(dān)而損耗社會(huì)資源。

　　要讓算法推薦獲得企業(yè)和社會(huì)的雙贏，不僅取決于企業(yè)的利益，還取決于企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，必須更多地把社會(huì)責(zé)任放在第一位，做好“數(shù)字守門(mén)人”。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，同樣要做好“數(shù)字守門(mén)人”�！兑�(guī)定》體現(xiàn)出政府把算法推薦的結(jié)果性監(jiān)管向源頭性監(jiān)管延伸，這是政府監(jiān)管的進(jìn)步，但仍需繼續(xù)努力，讓《規(guī)定》發(fā)揮出應(yīng)有預(yù)期�！�詳細(xì)】

　　（以上綜合廣州日?qǐng)?bào)、深圳特區(qū)報(bào)、東方網(wǎng)）

　　微言大義：

　　@蛇尾丸51129：平臺(tái)自我約束，才能讓網(wǎng)絡(luò)空間更好！

　　@機(jī)甲1514：虛假新聞、制造對(duì)立、大數(shù)據(jù)殺熟等各種亂象早就該整治了。

　　@東山小公舉：反正有時(shí)經(jīng)常聊到啥，App就會(huì)推送啥，也不知咋就那么巧。

　　@shmily51129：期待落實(shí)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

　　很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，算法甚至比我自己更“懂”我。而誰(shuí)掌握了算法，好像就掌握了流量，掌握了財(cái)富密碼。技術(shù)沒(méi)有善惡，大數(shù)據(jù)用得好，可以為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展賦能，但若精于“算計(jì)”，就變成了“負(fù)能”。因此，迫切需要建章立制，促進(jìn)算法推薦服務(wù)向上向善。應(yīng)該說(shuō)，《規(guī)定》的出臺(tái)為算法推薦服務(wù)提供者劃定了紅線。接下來(lái)，還需要加強(qiáng)行業(yè)自律，完善算法監(jiān)管，為大數(shù)據(jù)應(yīng)用裝上“安全閥”，進(jìn)而營(yíng)造更加清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。 

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)