近日，兩部網(wǎng)絡(luò)劇集出現(xiàn)“未看先評”怪象，原本應(yīng)當(dāng)是反映大眾觀影平均看法的評分系統(tǒng)，卻疑似被商業(yè)“水軍”控評。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著網(wǎng)絡(luò)影視評分的影響日益擴(kuò)大，干擾文藝評論的亂象也隨之出現(xiàn)，除了商業(yè)“水軍”攪渾水，飯圈也為愛“養(yǎng)號”刷評。（12月23日《江西日報(bào)》）

　　據(jù)媒體報(bào)道，一部有流量明星出演的古裝劇比“官宣”時間晚上線一小時，卻有大批評分提前涌入了平臺。在另一部同樣有當(dāng)紅演員出演的懸疑網(wǎng)劇中，女演員還未在劇中登場，平臺上已經(jīng)出現(xiàn)大量對其演技質(zhì)疑的評價(jià)。

　　近年來，大眾接受信息的模式呈現(xiàn)移動化、迅捷化、碎片化、互動化等特質(zhì)，反映在文化娛樂方面尤為顯著。于是，滿足這些需求的評分網(wǎng)站，逐漸成為大眾選擇影視作品時參考的“風(fēng)向標(biāo)”，以及觀看后表達(dá)觀點(diǎn)的“布告欄”。然而，在評分網(wǎng)站為大眾帶來便利的同時，一些片方為影視作品買“水軍”卻成為潛規(guī)則，不少宣發(fā)經(jīng)費(fèi)落入了“水軍”的口袋。

　　網(wǎng)絡(luò)水軍、粉絲養(yǎng)號，擾亂行業(yè)秩序，誤導(dǎo)大眾的審美傾向。觀影后在網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行打分和評價(jià)是不少網(wǎng)友的習(xí)慣，由此形成的影視劇評分也成了未觀看觀眾進(jìn)行觀影決策的重要參考指標(biāo)。在當(dāng)前的影視市場，作品的分?jǐn)?shù)越來越成為判定“好劇”的標(biāo)準(zhǔn)之一，而隨著影視評分的影響日益擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)評分平臺也成了被“水軍”盯上的生意�！拔纯聪仍u”的怪象背后，不只有被資本驅(qū)使的商業(yè)“水軍”，還有為愛刷評的飯圈粉絲。偶像參演的作品評分高，就能成為一個有底氣的代表作；評分低的話偶像就會被嘲笑演技差，粉絲為了沖高分就會組織“養(yǎng)號”和評分。這些違背“先看后評”原則的非正常評分背后，多數(shù)是“水軍”弄虛作假的手筆，這些“水軍”已成影視行業(yè)健康發(fā)展的毒瘤。

　　“未看先評”怪象 “水軍”已成行業(yè)毒瘤，手術(shù)不能遲疑。控評胡作非為、養(yǎng)號只為造假，必然導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，導(dǎo)致粉絲互撕、謾罵拉踩�！巴恐�抹粉”的文藝評論，完全褻瀆了文藝評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，不能給觀眾提供選擇觀影真實(shí)、準(zhǔn)確的參考指標(biāo)。同時還使原本為了還原大眾普遍看法的評分體系被“粉黑大戰(zhàn)”思維“綁架”，影評常常呈現(xiàn)一星和五星兩極分化的狀態(tài)。相關(guān)部門要從根源進(jìn)行挖掘和打擊，用技術(shù)手段把惡意打分者和商業(yè)水軍驅(qū)逐出去，對有網(wǎng)絡(luò)語言暴力傾向的要依法處理，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)“水軍”弄虛作假的不法行為，對破壞評分公正性的賬號，平臺應(yīng)進(jìn)行封禁或禁言處理，絕不手軟，監(jiān)管部門、平臺要形成合力，拿起“手術(shù)刀”及時割除“水軍”控評、飯圈“養(yǎng)號”的毒瘤。

　　當(dāng)前，隨著中國在全球影視市場占據(jù)愈發(fā)重要的地位，健康的影評體系對于促進(jìn)影視市場繁榮的作用日益凸顯。影視評價(jià)體系“治水”，平臺應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起監(jiān)管責(zé)任，加大審核力度，杜絕用資本操控評分，使評分網(wǎng)站淪為商業(yè)利益附庸的行為。相關(guān)部門要提高治理網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)的法治化水平，促進(jìn)影視行業(yè)健康發(fā)展、引導(dǎo)大眾理性觀賞等方面發(fā)揮更加積極的作用。