近日，江西上饒信州區(qū)“寵物狗被撲殺”一事發(fā)生后，橫亙在愛寵人士心中的一個難題再次浮出水面：疫情期間，如果主人被隔離了，家中的寵物貓貓狗狗該怎么辦？

　　據(jù)紅星新聞報道，成都市理工東苑由于疫情實行封閉式管理后，成華區(qū)二仙橋街道工作人員接到該小區(qū)一些居民求助，稱自己被隔離后，家中寵物無人照料，希望得到幫助。街道工作人員很快組織了一個“寵物愛心小分隊”。小分隊由4人組成，包括3名志愿者和1名防疫人員。他們每天上門給寵物投食，并對環(huán)境做好消毒工作，鑰匙則由戶主提供。他們還會將投喂寵物的視頻拍攝下來，發(fā)送給正在隔離的寵物主人觀看。這一幕讓不少網(wǎng)友感嘆：如此包容又溫暖的人性化舉措，希望能推廣到更多城市。

　　在保障疫情防控的同時，為何小狗小貓的命運如此牽動人心？

　　首先，每一個美好的生命都值得尊重，不該被歧視甚至戕害。而且，現(xiàn)代社會，飼養(yǎng)寵物并把寵物當(dāng)作生活伴侶的人越來越多，寵物已成為很多家庭不可分割的一部分。它們應(yīng)該得到尊重和切實有效的保護(hù)。

　　基于此，上饒對寵物狗的所謂“無害化處置”，才引發(fā)了輿論的軒然大波。在疫情常態(tài)化防控的大背景下，絕大多數(shù)居民會配合疫情要求，主動隔離，與親友和寵物分開。但在沒有和寵物主人溝通的情況下，不顧寵物有沒有感染，就直接“無害化處理”如家庭成員一般的寵物，對配合疫情防控的寵物主人來說，是一次巨大的感情傷害，讓人難以接受。

　　事實上，新冠疫情初始，就有人提出過隔離期寵物怎么辦的問題，也多次引發(fā)關(guān)注和討論。

　　除了這次成都“寵物愛心小分隊”交出的高分答卷，今年上海與北京兩地的舉措也廣受好評。年初，上海黃浦居民被隔離，寵物狗可隨行；北京大興規(guī)定可留一人居家隔離，兼顧照料寵物�？梢姡瑧�(yīng)對這個問題，是有一定彈性空間的，有經(jīng)驗的地方會考慮到細(xì)節(jié)問題，采取溫和、有人情味的方法，而不會簡單粗暴對寵物“殺之而后快”。

　　這實際上在考驗基層治理能力。對照上海、北京、成都的模范作業(yè)，那些將問題簡單粗暴化的做法可以改一改了。