國(guó)家網(wǎng)信辦日前發(fā)布消息顯示，自啟動(dòng)相關(guān)平臺(tái)違規(guī)采編發(fā)布財(cái)經(jīng)類信息專項(xiàng)整治以來(lái)，已處置違規(guī)“自媒體”賬號(hào)2929個(gè)，清理有害信息47153條，相關(guān)專項(xiàng)整治工作正在有序推進(jìn)，建設(shè)清朗網(wǎng)絡(luò)空間見(jiàn)到成效，彰顯出監(jiān)管層對(duì)保護(hù)投資者尤其是中小投資者的決心，對(duì)維護(hù)市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展具有積極作用。

　　財(cái)富管理市場(chǎng)是資金場(chǎng)，更是信息場(chǎng)，信息披露的及時(shí)、全面、真實(shí)是市場(chǎng)各項(xiàng)功能發(fā)揮的重要前提。而財(cái)經(jīng)“黑嘴”的存在恰恰打破了信息傳播的正常規(guī)律，加劇了信息不對(duì)稱，引發(fā)內(nèi)幕交易和價(jià)格操縱等亂象，所以一直是嚴(yán)厲打擊的對(duì)象。

　　財(cái)經(jīng)“黑嘴”主要有兩類：一是未取得相關(guān)理財(cái)咨詢資質(zhì)，詐騙他人財(cái)物，或以偽劣產(chǎn)品和服務(wù)坑害投資者；二是已經(jīng)取得相關(guān)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域從業(yè)資質(zhì)，但涉嫌違法、違規(guī)、違背職業(yè)道德進(jìn)行理財(cái)相關(guān)的預(yù)測(cè)或推銷所謂“財(cái)商課”，把本該用在正道的專業(yè)知識(shí)用來(lái)行騙。如今，在一系列新媒體工具助力下，財(cái)經(jīng)“黑嘴”傳播更廣、速度更快、影響更惡劣。比如，少數(shù)財(cái)經(jīng)“自媒體”大號(hào)已經(jīng)出現(xiàn)所謂的“產(chǎn)業(yè)化”“產(chǎn)品化”特征。再如，部分財(cái)經(jīng)“自媒體”利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)制作所謂的手機(jī)炒股軟件，“一對(duì)一”向粉絲私信售賣，帶有極大隱蔽性和欺騙性，危害也更大。

　　針對(duì)這些財(cái)經(jīng)“黑嘴”的新特點(diǎn)，整治手段必須對(duì)癥下藥。一方面，要加強(qiáng)證券、銀行、新聞媒體等相關(guān)領(lǐng)域監(jiān)管部門(mén)的協(xié)調(diào)，發(fā)揮多方合力，強(qiáng)化財(cái)富管理市場(chǎng)的信息管理，斬?cái)嘭?cái)經(jīng)“黑嘴”的所謂產(chǎn)業(yè)鏈條，嚴(yán)格相關(guān)商業(yè)廣告、手機(jī)軟件、泛金融服務(wù)或產(chǎn)品的事前審批和事后監(jiān)管制度。

　　另一方面，在受害人的民事救濟(jì)問(wèn)題上，由于多數(shù)財(cái)富管理市場(chǎng)實(shí)行“風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”原則，投資觀點(diǎn)大多被認(rèn)為是建議，訴訟時(shí)，“黑嘴”的行為與受害人投資損失間的因果關(guān)系很難舉證證明。因此，關(guān)于財(cái)經(jīng)“黑嘴”的懲治目前大多采用行政處罰方式，選擇民事賠償與刑罰制裁的案例不多。針對(duì)這些問(wèn)題，應(yīng)在立法層面繼續(xù)完善相關(guān)制度，提升打擊“黑嘴”的威懾力。

　　對(duì)于普通投資者來(lái)說(shuō)，還要提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，增加專業(yè)知識(shí)，不要輕信財(cái)富神話，避免掉入“黑嘴”們?cè)O(shè)下的陷阱。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：周琳）