核心觀點：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認(rèn)為，推動高質(zhì)量發(fā)展，實現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，必然要減碳。對于運動式“減碳”絕不能聽之任之，而是要及時解決。減碳要尊重區(qū)域差異，因地制宜科學(xué)施策，積極穩(wěn)妥推進(jìn)。

　　據(jù)媒體報道，在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)引領(lǐng)下，減碳浪潮正席卷各地。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至6月末，已有31個省、直轄市、自治區(qū)發(fā)布落實碳達(dá)峰、碳中和的行動方案。省級層面，上海、福建、海南、青海等地提出在全國達(dá)峰之前率先達(dá)峰。但與此同時，也有個別地區(qū)出現(xiàn)空喊口號、蹭熱度，或“一刀切”、過度超前行動等運動式“減碳”苗頭。

　　推動高質(zhì)量發(fā)展，實現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，必然要減碳。目標(biāo)已經(jīng)確定，關(guān)鍵是采取什么樣的行動。宏觀經(jīng)濟(jì)整體是一個復(fù)雜的動態(tài)運行體系。減碳，不只關(guān)乎環(huán)保問題。當(dāng)把減碳放在動態(tài)的經(jīng)濟(jì)運行體系中觀察時，它涉及到價格相對變動、企業(yè)成本增減、市場主體發(fā)展、就業(yè)民生保障等很多方面。如果不考慮減碳所帶來的聯(lián)動效應(yīng)而采取過激舉措，用力過猛，就可能在多方面導(dǎo)致總量失衡和結(jié)構(gòu)性失衡。

　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，碳排放情況是有區(qū)域差異的。一些地方工業(yè)集中度高，高能耗企業(yè)比較多，相比那些以第三產(chǎn)業(yè)為主的地方，減碳任務(wù)自然較重。特別是有的地方由于資源稟賦優(yōu)勢，開采冶煉企業(yè)較多，減碳壓力就更大了。一言以蔽之，減碳要尊重區(qū)域差異。不結(jié)合實際情況搞“一刀切”，不僅推進(jìn)難度大，而且推進(jìn)過程中可能引發(fā)和疊加其他問題。

　　運動式“減碳”之所以出現(xiàn)，自然有主觀認(rèn)識上的原因。一些地方主政者沒有充分認(rèn)識到減碳工作的復(fù)雜性和長期性，分析研判工作也沒有做實，不是“辨證施治”，而是整齊劃一推進(jìn)。調(diào)研不夠全面，對實際情況就難以明了；工作舉措研究不夠深入，對可能出現(xiàn)的不利影響就會預(yù)判不足。

　　另一個重要原因就是政績觀存在偏差。有的地方主政者期望在短期內(nèi)出政績，試圖用減碳成效來證明工作能力。然而，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，政績沖動的個體理性在結(jié)果上往往表現(xiàn)為集體非理性，進(jìn)而導(dǎo)致不利后果。值得注意的是，運動式“減碳”，已對大宗商品價格回落造成了掣肘，提高了企業(yè)用能成本。

　　對于運動式“減碳”絕不能聽之任之，而是要及時解決。近日召開的中共中央政治局會議強(qiáng)調(diào)，要統(tǒng)籌有序做好碳達(dá)峰、碳中和工作，盡快出臺2030年前碳達(dá)峰行動方案，堅持全國一盤棋，糾正運動式“減碳”，先立后破，堅決遏制“兩高”項目盲目發(fā)展。工作導(dǎo)向已經(jīng)明確，各地應(yīng)對減碳工作進(jìn)行自我檢視，排查整改，因地制宜科學(xué)施策，積極穩(wěn)妥推進(jìn)，以確保順利完成碳達(dá)峰、碳中和工作任務(wù)。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶）


　　經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。


相關(guān)文章：堅決糾正運動式“減碳”

　　　　　糾正運動式“減碳”從金融做起