對(duì)權(quán)利人來說，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵害時(shí)，盡早制止侵權(quán)行為，防止損害結(jié)果擴(kuò)大，維持自身市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，往往比損害賠償更具實(shí)際意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政禁令，就是“快保護(hù)”的一記新招。

　　日前，深圳發(fā)布全國(guó)首例“知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政禁令”。這是《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》施行以來的首例，開創(chuàng)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的先河。

　　有一句經(jīng)典的法諺，叫做“遲來的正義即非正義”。意思是說，如果作出裁決過遲，那么即便裁決結(jié)果是公正的，對(duì)當(dāng)事人而言也不是真正的正義。因此，與公平、公正一樣，及時(shí)、效率也是法律所要追求的重要價(jià)值。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形產(chǎn)權(quán)，由于其權(quán)利本身的特殊性、侵權(quán)判定的復(fù)雜性，往往導(dǎo)致侵權(quán)案件處理周期長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)問題，出現(xiàn)權(quán)利人“贏了官司，輸了市場(chǎng)”的窘迫局面，間接影響全社會(huì)持續(xù)創(chuàng)新的積極性。

　　強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，一個(gè)很重要的維度就是“快保護(hù)”。對(duì)權(quán)利人來說，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵害時(shí)，盡早制止侵權(quán)行為，防止損害結(jié)果擴(kuò)大，維持自身市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，往往比損害賠償更具實(shí)際意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政禁令，就是“快保護(hù)”的一記新招。

　　在深圳發(fā)布全國(guó)首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政禁令之前，我國(guó)雖然也有知識(shí)產(chǎn)權(quán)禁令，但主要局限于訴前禁令、訴中禁令、永久禁令。它們均具有一定的臨時(shí)救濟(jì)性質(zhì)，但都是通過法院作出的，且權(quán)利人在訴訟活動(dòng)中向法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止侵權(quán)行為的前置條件非常嚴(yán)格，導(dǎo)致成功獲得禁令保護(hù)的現(xiàn)實(shí)案例少之又少。

　　《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》明確規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)有證據(jù)證明存在侵權(quán)事實(shí)的，可以“先行發(fā)布禁令”。禁令將在實(shí)體爭(zhēng)議獲解之前，有效防止侵害行為繼續(xù)，及時(shí)維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益。這突破了我國(guó)司法裁判行為禁令的種類局限，開拓了權(quán)利人維權(quán)的新的方式，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”的創(chuàng)新之舉。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要持續(xù)創(chuàng)造，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也要不斷創(chuàng)新。深圳的創(chuàng)新之舉，有利于充分發(fā)揮行政執(zhí)法高效便捷的優(yōu)勢(shì)，幫助權(quán)利人在訴前及時(shí)高效維權(quán)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”開創(chuàng)新格局。更重要的是，這有利于優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)生態(tài)，從而讓城市營(yíng)商環(huán)境更有吸引力,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)更有活力,高質(zhì)量發(fā)展更有動(dòng)力。