開放是發(fā)展的必由之路，唯有進(jìn)一步開放才能迎來更多機(jī)遇，唯有更高水平對外開放才能應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)新挑戰(zhàn)，構(gòu)建新發(fā)展格局。黨的十九屆五中全會(huì)將“更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制基本形成”列入“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要目標(biāo)；中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確將全面推進(jìn)改革開放列為重點(diǎn)任務(wù)，并強(qiáng)調(diào)構(gòu)建新發(fā)展格局，必須構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)行高水平對外開放，推動(dòng)改革和開放相互促進(jìn)；“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要對建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制作了明確的安排。構(gòu)建新發(fā)展格局是一個(gè)復(fù)雜而龐大的系統(tǒng)工程，也是現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重要選擇，對誰開放，在哪開放，開放哪些領(lǐng)域，以什么方式開放是構(gòu)建全方位對外開放新格局的重要內(nèi)容，更直接關(guān)系到未來對外開放的成效。

　　對外開放新格局的構(gòu)建思路

　　更大范圍對外開放 解決對誰開放、在哪開放問題

　　改革開放以來，我國對外開放取得了舉世矚目的成就。但同時(shí)，在國內(nèi)外區(qū)域發(fā)展方面還存在不平衡問題。

　　一方面，從外部開放格局來說，歐美發(fā)達(dá)國家一直是我國長期對外經(jīng)貿(mào)合作的主體，新興工業(yè)化國家也逐漸成為我國對外合作的重點(diǎn)區(qū)域。相比而言，亞非拉地區(qū)的發(fā)展中國家在我國的對外合作規(guī)模占比仍較低，這不利于我國對外貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，未來應(yīng)在“一帶一路”框架下繼續(xù)加強(qiáng)與沿線國家合作，包括通過貿(mào)易、投資、對外援助等多種方式，擴(kuò)大我國優(yōu)勢產(chǎn)能、技術(shù)的海外合作范圍；另一方面，從內(nèi)部空間格局來說，我國長期“東強(qiáng)西弱”“海強(qiáng)邊弱”的局面仍沒有改變。從東中西區(qū)域的經(jīng)貿(mào)發(fā)展平均水平看，2001年至2020年中部地區(qū)各�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）GDP平均值約為西部地區(qū)的2倍，而東部地區(qū)則是西部地區(qū)的4倍，同時(shí)東部地區(qū)的平均出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)。從八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度看，2001年至2020年大西北地區(qū)GDP總額增速相對較慢，沿海地區(qū)GDP總額增速趨于穩(wěn)定，大西南地區(qū)2010年以后增速較快，值得重視的是，東北地區(qū)2013年以后增速明顯放緩。從各�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）經(jīng)貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀來看，出口對于經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用依然不可忽視，廣東、江蘇、山東、浙江是2020年GDP貢獻(xiàn)最大的省份。據(jù)此，推動(dòng)高水平發(fā)展應(yīng)從以前的東部沿海為主的模式向沿海與內(nèi)陸聯(lián)動(dòng)轉(zhuǎn)型，推進(jìn)我國東部與中西部地區(qū)優(yōu)勢互補(bǔ)，協(xié)同發(fā)展。對東部優(yōu)勢地區(qū)來說，繼續(xù)鞏固固有優(yōu)勢，推進(jìn)從傳統(tǒng)加工基地向制造業(yè)基地轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)業(yè)對外開放的先行先試，真正發(fā)展成為有核心競爭力的國際經(jīng)濟(jì)聚集地。在此基礎(chǔ)上，更好地發(fā)揮東部地區(qū)帶動(dòng)與輻射發(fā)展效應(yīng)，充分結(jié)合中西部地區(qū)特有資源和技術(shù)優(yōu)勢，促進(jìn)不同地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與承接，培育內(nèi)陸地區(qū)新的加工核心區(qū)。同時(shí)，加強(qiáng)沿邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作園區(qū)的建設(shè)，推進(jìn)中西部地區(qū)與“一帶一路”沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通建設(shè)工作，將過去的邊陲發(fā)展成為今日的前沿。加快內(nèi)陸自由貿(mào)易園（港）區(qū)建設(shè)和“無水港”網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，搭建內(nèi)陸對外開放新載體，提升內(nèi)陸外貿(mào)產(chǎn)業(yè)競爭力。

　　更寬領(lǐng)域?qū)ν忾_放 解決開放哪些領(lǐng)域問題

　　我國對外開放的領(lǐng)域呈現(xiàn)梯次推進(jìn)的特征，總體來看，我國對外開放行業(yè)分布不均衡，重心仍偏向于制造業(yè)，應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)以制造業(yè)開放為主轉(zhuǎn)向制造業(yè)和服務(wù)業(yè)開放并舉，拓寬對外開放行業(yè)格局。

　　一方面，對我國制造業(yè)開放來說，要重點(diǎn)從技術(shù)、品牌、質(zhì)量和服務(wù)方面培育新型競爭力適應(yīng)新的國際形勢變化，包括繼續(xù)加大科技創(chuàng)新投入，支持企業(yè)自主創(chuàng)新，提升出口產(chǎn)品的技術(shù)含量。支持和鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)立品牌、收購品牌，支持企業(yè)在商標(biāo)注冊等知識產(chǎn)權(quán)方面的海外保護(hù)與維權(quán)，培育更多的自主品牌。通過加強(qiáng)國內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量管控體系建設(shè)，提高我國出口產(chǎn)品質(zhì)量。推動(dòng)國內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)將售后服務(wù)作為海外市場開發(fā)重要組成部分的觀念，建立出口產(chǎn)品服務(wù)體系；另一方面，重點(diǎn)加強(qiáng)我國服務(wù)業(yè)的對外開放力度，全方位推動(dòng)我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，繼續(xù)鞏固我國在建筑、運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)部門的出口優(yōu)勢，加強(qiáng)文化藝術(shù)、教育、中醫(yī)藥等富含中國特色的服務(wù)部門開放，重點(diǎn)逐步推進(jìn)以金融、通信、計(jì)算機(jī)等部門為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)開放發(fā)展。同時(shí)，加強(qiáng)服務(wù)業(yè)的國際交流與合作，以及內(nèi)陸與港澳臺(tái)地區(qū)的協(xié)同合作，擴(kuò)大國際先進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的進(jìn)口和引資規(guī)模，提升我國服務(wù)業(yè)的綜合國際競爭實(shí)力。

　　更深層次對外開放 解決以什么方式開放問題

　　改革開放以來，我國的對外開放方式從主要依靠“引進(jìn)來”到開始注重“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合，再到積極參與雙邊、多邊區(qū)域合作，不斷升級以適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。

　　近年來，世界經(jīng)濟(jì)格局和全球貿(mào)易形勢發(fā)生了深刻變化，只依靠傳統(tǒng)的對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展方式已經(jīng)不能滿足我國構(gòu)建全面對外開放新格局的需要，我國對外開放方式格局需要進(jìn)一步創(chuàng)新。2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，要推動(dòng)由商品和要素流動(dòng)型開放向規(guī)則等制度型開放轉(zhuǎn)變，這為我國構(gòu)建更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制確定了核心原則，也標(biāo)志著我國擴(kuò)大對外開放進(jìn)入新階段。一方面，要從主要依靠優(yōu)惠政策吸引外資向構(gòu)建良好的營商環(huán)境吸引全球資源要素轉(zhuǎn)型，全面推進(jìn)構(gòu)建更加法治化、國際化、現(xiàn)代化、市場化的營商環(huán)境已是當(dāng)務(wù)之急；另一方面，要更加積極地參與全球治理，更加全面和深入地參與世界貿(mào)易組織的改革工作，充分發(fā)揮中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和世界超大規(guī)模市場優(yōu)勢。通過完善我國涉外法律法規(guī)體系的構(gòu)建，充分參與當(dāng)前國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則改革大潮，提升話語權(quán)和主動(dòng)權(quán)，真正從規(guī)則層面推動(dòng)制度型開放，真正實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易和雙向投資的高質(zhì)量發(fā)展。

　　建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制

　　健全法律制度和規(guī)則體系

　　推進(jìn)更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次的對外開放，健全法律制度和涉外經(jīng)貿(mào)規(guī)則是必不可少的關(guān)鍵基礎(chǔ)要素。

　　我國外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單按照只減不增的原則，目前已縮減至33條，再加上新的外商投資法已正式頒布實(shí)施，這都為保護(hù)外商投資權(quán)益，促進(jìn)中外企業(yè)公平競爭提供了堅(jiān)實(shí)保障。不僅是“引進(jìn)來”，未來也應(yīng)在支持“走出去”等涉外法律制度和政策方面進(jìn)一步完善，與國際經(jīng)貿(mào)慣例和規(guī)則相銜接，健全對外投資管理政策，建設(shè)對外投資公共服務(wù)平臺(tái)，支持有實(shí)力、有信譽(yù)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)“走出去”，樹立中國品牌形象，對中國文化、技術(shù)、產(chǎn)品“走出去”形成良好的帶動(dòng)作用。同時(shí)，健全對外貿(mào)易調(diào)查制度和產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警體系，健全海外投資風(fēng)險(xiǎn)評估體系，充分保障我國企業(yè)的海外利益，以及重大項(xiàng)目和人員機(jī)構(gòu)安全。通過推進(jìn)與對外開放相配套的制度和規(guī)則體系建設(shè)，與國際市場環(huán)境全面融合，為我國企業(yè)真正參與海外競爭保駕護(hù)航。

　　全面推動(dòng)制度型開放

　　推動(dòng)從商品和要素流動(dòng)型開放向規(guī)則等制度型開放轉(zhuǎn)變，既是我國深化改革，推進(jìn)更高水平開放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，也是應(yīng)對當(dāng)前國際復(fù)雜關(guān)系和經(jīng)貿(mào)形勢的關(guān)鍵所在。

　　以國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則、規(guī)制、管理和標(biāo)準(zhǔn)等要素為主的制度型開放內(nèi)容，與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和管理制度緊密相關(guān)，體現(xiàn)了公平競爭和效率保障的發(fā)展要求，也是國際營商環(huán)境優(yōu)化的核心所在。作為制度型開放的排頭兵，以各地自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)為平臺(tái)推進(jìn)的外資準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單政策，先行先試為我國加快發(fā)展更高水平對外開放積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，也充分體現(xiàn)了我國正在從制度開放層面與國際環(huán)境和規(guī)則進(jìn)行全面對接，適度引領(lǐng)變革。未來應(yīng)該繼續(xù)以此為核心要?jiǎng)?wù)，一方面處理好政策先行先試與全面推廣之間的關(guān)系，做好政策創(chuàng)新效能的充分全面評估，保障每項(xiàng)創(chuàng)新政策的真正落地落實(shí)與正向效益；另一方面處理好政策實(shí)施與有效監(jiān)管之間的關(guān)系，把握好開放政策實(shí)施與有效監(jiān)管之間的協(xié)調(diào)，提高管理控制能力和監(jiān)管水平。在此基礎(chǔ)上，通過全面推動(dòng)制度型開放，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)國際營商環(huán)境的整體優(yōu)化升級，打造制度創(chuàng)新的新高地，真正做到吸引全球資源要素，打造參與國際經(jīng)濟(jì)合作新優(yōu)勢。

　　加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新支持力度

　　推進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)更深層次開放，除了需要優(yōu)越的制度環(huán)境和政策保障外，技術(shù)創(chuàng)新是亙古不變的核心生產(chǎn)力。

　　當(dāng)前，世界新技術(shù)革命正在醞釀中，以人工智能、航空航天、物聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)技術(shù)、海洋資源開發(fā)、生物醫(yī)藥等為代表的現(xiàn)代技術(shù)正在快速革新發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)在技術(shù)爆發(fā)推動(dòng)下蘊(yùn)含著巨大發(fā)展?jié)摿�。在新技術(shù)革命浪潮背景下，發(fā)達(dá)國家的高端制造業(yè)回流和全球中小型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化制造趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)，使得我國傳統(tǒng)的大規(guī)模制造加出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系受到發(fā)展阻力。面對發(fā)達(dá)國家的技術(shù)競爭沖擊，我們應(yīng)該基于更加積極開放的國際合作姿態(tài)，充分推動(dòng)“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合，在外部全球?qū)用娴母鼜V領(lǐng)域充分實(shí)現(xiàn)科技資源的有效配置，在內(nèi)部國家層面推動(dòng)?xùn)|中西部各省份基于人力、資本、技術(shù)等特色資源開展全面的優(yōu)勢互補(bǔ)與搭配銜接，在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮推動(dòng)下，配合技術(shù)創(chuàng)新支持政策，緊抓全球技術(shù)革命的關(guān)鍵時(shí)機(jī)，實(shí)現(xiàn)更大范圍和深層次的創(chuàng)新技術(shù)突破，做到關(guān)鍵領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控，掌握未來國際市場競爭的主動(dòng)權(quán)，有效應(yīng)對挑戰(zhàn)，推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)在全球價(jià)值鏈中的地位攀升。

　　積極參與全球治理與合作

　　當(dāng)前，全球地緣政治關(guān)系呈復(fù)雜演變態(tài)勢。世界格局加速演變，國際形勢不穩(wěn)定性不確定性明顯上升，全球性威脅和挑戰(zhàn)需要全球性應(yīng)對。

　　全球治理需要全球參與，非單個(gè)國家力所能及。我國對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)堅(jiān)持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持國內(nèi)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的動(dòng)力，堅(jiān)持以國家利益為核心的開放型對外經(jīng)濟(jì)政策，堅(jiān)決維護(hù)多邊貿(mào)易體制，積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革，參與世界貿(mào)易組織改革，參與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則談判，主導(dǎo)和推動(dòng)各類雙邊和多邊經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制建設(shè)，積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作，繼續(xù)穩(wěn)步提升國際市場話語權(quán)。要以“一帶一路”建設(shè)為重點(diǎn)，堅(jiān)持引進(jìn)來和“走出去”并重，遵循共商共建共享原則，加強(qiáng)創(chuàng)新能力開放合作，創(chuàng)新對外投資方式，促進(jìn)國際產(chǎn)能合作，形成面向全球的貿(mào)易、投融資、生產(chǎn)、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，加快培育國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭新優(yōu)勢，推動(dòng)形成全面開放新格局。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者：趙忠秀）