為進(jìn)一步加強(qiáng)對電子煙等新型煙草制品的監(jiān)管，維護(hù)消費者合法權(quán)益，工業(yè)和信息化部、國家煙草專賣局研究起草了《關(guān)于修改〈中華人民共和國煙草專賣法實施條例〉的決定（征求意見稿）》，3月22日向社會公開征求意見。征求意見稿提出，在《煙草專賣法實施條例》附則中增加一條：“電子煙等新型煙草制品參照本條例中關(guān)于卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行�！保�3月23日《新華每日電訊》）

　　電子煙被一些戒煙者捧為“戒煙神器”，當(dāng)作香煙的替代品來吸食。然而，電子煙等新型煙草制品，同樣有害健康和容易上癮。從國家層面通過立法方式，加強(qiáng)對電子煙進(jìn)行監(jiān)管，擬參照卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，讓管控電子煙有法可依，將“戒煙神器”一舉拉下神壇，能有效維護(hù)公共衛(wèi)生和健康的安全。

　　電子煙是一種模仿卷煙的電子產(chǎn)品，根據(jù)世界衛(wèi)生組織的研究，電子煙同樣含有尼古丁、甲醛等有害化合物，有害公共健康。目前，全世界已有多個國家和地區(qū)將電子煙納入管控范圍。然而，在我國電子煙一直被不良商家宣傳為“戒煙神器”，大肆推銷電子煙。而戒煙者或青少年往往不知內(nèi)情，普遍認(rèn)為吸食電子煙，對健康沒有任何危害，便把電子煙當(dāng)作香煙的替代品，肆無忌憚地在各種公共場合吸食電子煙，造成了公共衛(wèi)生和健康的安全隱患。

　　我國在公共場所全面控?zé)熀�，一些戒煙者和越來越多的青少年，吸食電子煙的現(xiàn)象比較普遍。由于在公共場所禁止使用電子煙，還沒有相關(guān)法律作為依據(jù)，管理人員的勸阻，一般沒有多大實際效果。此前，廣東深圳、浙江杭州等城市已意識到電子煙的不安全性和危害性，相繼嘗試修訂地方法規(guī)，將電子煙納入控?zé)煼秶�，在公共場所禁止吸食電子煙。此次，工業(yè)和信息化部、國家煙草專賣局研究修改煙草專賣法實施條例，通過立法形式強(qiáng)化電子煙監(jiān)管，擬將電子煙等新型煙草制品與卷煙同樣對待，能讓控?zé)煿芾碚呋驁?zhí)法者有更高法律效力的依據(jù)，在公共場所嚴(yán)格管控電子煙，這對在全國范圍內(nèi)管控電子煙具將有積極的推動作用。

　　同時，要從電子煙等新型煙草制品的生產(chǎn)等環(huán)節(jié)嚴(yán)格監(jiān)督和管理，從源頭上消除安全隱患。一方面，控制電子煙的生產(chǎn)規(guī)模，防止電子煙泛濫成災(zāi)；另一方面，制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格把控質(zhì)量關(guān)，盡可能減少電子煙中尼古丁、甲醛等有害化合物的含量，堅決杜絕劣質(zhì)或有害化合物含量過高的電子煙流入市場。

　　而將“戒煙神器”拉下神壇，還應(yīng)在廣告宣傳上加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)禁商家將電子煙宣傳為“戒煙神器”，可以借鑒卷煙標(biāo)注警示語的做法，在電子煙上同樣標(biāo)注“使用有害健康”，讓民眾知曉吸食電子煙對健康的危害性。這樣，將電子煙和卷煙一樣，全面納入控?zé)煹姆秶�，才能有效消除電子煙對公共衛(wèi)生和健康安全構(gòu)成威脅，讓公眾在公共場所免于電子煙的侵?jǐn)_和危害。