據(jù)貴州省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)網(wǎng)站消息，2021年貴州省推選中國工程院院士候選人評(píng)審會(huì)近日在省科協(xié)召開。經(jīng)專家評(píng)審，貴州省推選院士候選人工作領(lǐng)導(dǎo)小組審定，茅臺(tái)集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉，由貴州省科協(xié)推薦入圍中國工程院增選院士名單。（2月16日 澎湃新聞）

　　資料顯示，被推為院士候選人的王莉主持并參與了多項(xiàng)重要科研項(xiàng)目，獲得了多項(xiàng)國家級(jí)、行業(yè)和貴州省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。2019年3月，以其名命名的“王莉技能大師工作室”還在茅臺(tái)集團(tuán)總部揭牌，這是貴州省迄今為止、唯一一家白酒品評(píng)勾調(diào)方面的國家級(jí)技能大師工作室。很顯然，在貴州、在茅臺(tái)行業(yè)，王莉已經(jīng)是釀酒大師，是品酒專家，但是當(dāng)一個(gè)搞酒專家被推選為中國工程院院士候選人時(shí)，人們還是感到莫名驚詫。人們不禁要問：搞發(fā)酵研究當(dāng)選科學(xué)院士有這個(gè)必要嗎？

　　造酒的候選院士突破了人們的慣常思維。中國工程院院士是中國工程科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號(hào)，一般說來，多是集中在自然科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家，院士當(dāng)選條件頗為苛刻，當(dāng)選人必須“具備重大工程建設(shè)管理經(jīng)驗(yàn)、國家科技布局與戰(zhàn)略管理經(jīng)驗(yàn)”。比如兩彈一星、醫(yī)學(xué)生物、電子等高科技。正因?yàn)槿绱�，在老百姓眼里，能成為院士是很神圣、很了不起的。事�?shí)上，中國工程院章程規(guī)定：中國工程院院士由選舉產(chǎn)生，應(yīng)具有很高的工程科學(xué)技術(shù)水平和在國際上享有良好聲譽(yù)，對(duì)中國工程科學(xué)技術(shù)事業(yè)發(fā)展作出貢獻(xiàn)或在促進(jìn)中國工程科學(xué)技術(shù)界國際交往方面有重要作用的外國籍專家、學(xué)者。這樣說來，品酒、釀酒雖然也關(guān)涉民生，但飲酒畢竟不是國家科技戰(zhàn)略布局的急需內(nèi)容，也不是亟待解決的民生問題，因此，造酒候選院士還是顯得比較牽強(qiáng)。

　　其實(shí)，每次的增選院士，總引起一些爭(zhēng)議。從院士制度實(shí)行以來，人們對(duì)院士的評(píng)選詬病主要集中在三個(gè)方面：一是質(zhì)疑為什么有這么多的官員和老總要角逐“院士”頭銜，院士幾近成了政府官員和央企高管的“俱樂部”；二是院士籠罩著政治光環(huán)，不少當(dāng)選的中國工程院院士不是科學(xué)家，而是一種榮譽(yù)與待遇；三是一些單位和個(gè)人通過各種各樣的形式和渠道進(jìn)行不正當(dāng)?shù)幕顒?dòng)，為被提名人進(jìn)行“助選”或“拉票”，有的院士所在單位還通過行政干預(yù)手段向院士提出不正當(dāng)要求。應(yīng)該說，近年來，在日益高漲的爭(zhēng)議聲中，工程院院士增選工作有了很大改進(jìn)，院士增選工作正日走向純凈、嚴(yán)肅的氛圍。

　　斯文最怕掃地，科學(xué)必須有一點(diǎn)含金量。從某種意義上說，院士就是科學(xué)家，我們希望院士的評(píng)選要聚焦那些最尖端最具有創(chuàng)新意義的科研領(lǐng)域，像品酒專家還是暫緩為好。這絕不是行業(yè)歧視，而是不太急需。