八旬村民在-20℃戶外用鐵桶如廁，馬桶不但正對灶臺、沒有任何遮擋，還沒有上下水……為推進(jìn)廁所革命，改善農(nóng)村如廁條件，遼寧省沈陽市于2016年到2020年間投入上億元財(cái)政資金。但近日，新華社記者深入沈陽農(nóng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分地方的改造廁所存在設(shè)計(jì)缺陷大、工程質(zhì)量差、后續(xù)保障弱等多方面問題，近5年來，有一批改造廁所被村民用作堆放雜物等或徹底棄用，造成資源浪費(fèi)。

　　“瞅瞅這‘尬廁’，真氣人、真愁人！”老百姓的這些話，真真切切道出了自己的心聲。廁所是一個(gè)民生小事，但又一直是一個(gè)民生難點(diǎn)，直接關(guān)系人居環(huán)境，是體現(xiàn)文明進(jìn)步的尺度。近年來，各地圍繞“小廁所、大民生”這一主題，積極推動“廁所革命”，成效顯著。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2019年底我國農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率超過60%，一間間衛(wèi)生干凈的新廁所映襯出我國農(nóng)村百姓不斷提升的生活質(zhì)量。

　　改建廁所不是為了完成數(shù)量指標(biāo)，而是要讓老百姓用得上，真正得到方便。把廁所建在室外，東北冬天室外溫度那么低，怎么用？坐便器裝在灶臺正對面，而且還沒有任何遮擋，沒有上下水，這不就是個(gè)擺設(shè)嗎？還有的農(nóng)戶已經(jīng)搬走十年了，卻不管有沒有人住都安裝，有的部分村民既沒有拆除應(yīng)該拆除的旱廁，又反復(fù)參與改建，甚至出現(xiàn)不少村民一家有三個(gè)廁所的情況，更是荒謬。

　　這種改建完就被棄用的情況不是一戶兩戶，而是普遍情況。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除極少數(shù)村民家表示在夏天偶爾會用上改造廁所外，大部分村民都只將其用做儲藏室，還有人私自把廁所基坑內(nèi)的塑料桶挖出來當(dāng)廢品換錢。由于設(shè)計(jì)缺陷大、工程質(zhì)量差、后續(xù)保障弱，5年來，政府投入過億元改建的8萬余個(gè)廁所棄用超過5萬個(gè)。

　　這背后是作風(fēng)問題，是以形式主義的態(tài)度對待推進(jìn)中央部署的“廁所革命”的要求。結(jié)果自然是不僅“民心工程”變成了“傷心工程”，沒有讓老百姓得到方便，沒有增強(qiáng)老百姓的獲得感，還給老百姓添了堵，浪費(fèi)了大量的財(cái)政資金。

　　要追問的是，這些存在嚴(yán)重缺陷、嚴(yán)重脫離村民需要的廁所是如何規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)、驗(yàn)收的？有沒有聽聽老百姓的意見，建好之后有沒有入戶看一看、試一試？建好的廁所能不能用，一目了然，難道沒有人提出疑問？這就讓人懷疑，當(dāng)?shù)厥遣皇且婚_始就把它當(dāng)作糊弄工程來對待，壓根就考慮過老百姓能不能用的問題。

　　還要追問的是，這些廁所改建工程背后有沒有腐敗等違法違紀(jì)行為。比如，2019年至今，沈陽農(nóng)村廁改政府補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每座室內(nèi)廁所4500元、室外廁所3500元。但不少村民反映，村里通知室內(nèi)廁改補(bǔ)貼僅為1500元且這錢也有人沒領(lǐng)到。從4500元、3500元的補(bǔ)貼，到了村民手里只有1500元了，而且1500元都領(lǐng)不到，這些補(bǔ)貼資金去了何處？

　　廁所是一件小事，“廁所革命”是一件移風(fēng)易俗的大事；干好了是幸事，沒干好，可能就要出事。不管是作風(fēng)不正、決策失誤導(dǎo)致財(cái)政資金浪費(fèi)，還是暗藏腐敗，都必須調(diào)查清楚，并且嚴(yán)肅追究相關(guān)部門以及責(zé)任人的法律責(zé)任。