日前，市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布的《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見(jiàn)稿）》指出，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷協(xié)議主要是指平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。協(xié)議、決定可以是書面、口頭等形式。內(nèi)容涵蓋了對(duì)市場(chǎng)支配地位、不公平價(jià)格行為、低于成本銷售、限定交易、差別待遇、搭售或者附加不合理交易條件等行為的認(rèn)定。

　　經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流模式之一，但在快速發(fā)展過(guò)程中，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷問(wèn)題愈發(fā)凸顯，社會(huì)負(fù)面影響很大，到了必須依法遏制的地步。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)類型種類繁多，諸如電商平臺(tái)、社交媒體平臺(tái)、搜索平臺(tái)、視頻平臺(tái)等，涵蓋了生活消費(fèi)、社交、娛樂(lè)等各個(gè)領(lǐng)域，聚集海量用戶和數(shù)據(jù)資源，依靠規(guī)模效應(yīng)迅速擴(kuò)張，以獲取最豐厚的利潤(rùn)，但也由此衍生出許多弊端。

　　比如，公眾熟悉的“二選一”、大數(shù)據(jù)殺熟、強(qiáng)制搭售等，都是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)慣用手段，利用市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)地位和信息不對(duì)稱，掌握了話語(yǔ)權(quán)，制定有利于自身的游戲規(guī)則，并借此控制商家，誘導(dǎo)和強(qiáng)迫消費(fèi)者，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。由此造成市場(chǎng)份額進(jìn)一步集中，平臺(tái)利用霸王條款掌控全局，使商家和消費(fèi)者的自由選擇權(quán)、知情權(quán)等合法權(quán)益受到侵犯。

　　因此，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷勢(shì)在必行。要厘清壟斷標(biāo)準(zhǔn)、性質(zhì)，采取有針對(duì)性的措施予以打擊，破除平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的壟斷勢(shì)力，打造公平競(jìng)爭(zhēng)、自由選擇的市場(chǎng)環(huán)境。比如“二選一”問(wèn)題，相關(guān)法律已有明確規(guī)定，但社會(huì)各界還存在爭(zhēng)議，這就需要進(jìn)一步細(xì)化、量化，界定范圍，把握時(shí)機(jī)樹(shù)立典型案例，向社會(huì)剖析、普及“二選一”法律概念等。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：江德斌）