近日,網(wǎng)友爆料,西安一家醫(yī)院貼出了“高層次人才優(yōu)先”的告示,這引發(fā)不少爭(zhēng)議。醫(yī)院工作人員介紹:“高層次人才優(yōu)先”這一告示是6月份貼出來(lái)的,是西安當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門出臺(tái)的高層次人才服務(wù)中的一項(xiàng),是根據(jù)西安市衛(wèi)計(jì)委執(zhí)行的,目前并無(wú)病人投訴。(7月22日中國(guó)網(wǎng))
近年來(lái),一些地方為了吸引高層次人才到本地工作,紛紛制定了種種優(yōu)惠措施,有的許以高薪,有的許以住房,有的許以孩子免費(fèi)入托上學(xué),優(yōu)惠政策五花八門,令人眼花繚亂。然而,在就醫(yī)上給高層次人才“開(kāi)小灶”,就有些讓人難以接受和理解。因?yàn)獒t(yī)院,尤其是一些公立醫(yī)院具有公益屬性,救死扶傷是他們的天職,不應(yīng)該把人劃分為三六九等,搞這種明目張膽的“身份歧視”,因?yàn)樗畴x了醫(yī)院救死扶傷的初衷。
對(duì)于人們對(duì)“高層次人才優(yōu)先”的質(zhì)疑,醫(yī)院方面的回答是“有政策依據(jù)”。據(jù)悉是西安當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門出臺(tái)的高層次人才服務(wù)中的一項(xiàng),是根據(jù)西安市衛(wèi)計(jì)委執(zhí)行的。在筆者看來(lái),這個(gè)“政策依據(jù)”本身就存在著問(wèn)題,因?yàn)榛颊呔歪t(yī)人人平等是醫(yī)院應(yīng)有的業(yè)界遵循,這個(gè)“政策”卻把人劃分為“高貴”與“低賤”,顯然是不合時(shí)宜的,“高層次人才優(yōu)先”的實(shí)質(zhì)是“特權(quán)優(yōu)先”“身份優(yōu)先”,這符合公平社會(huì)的人人平等嗎?
不錯(cuò),當(dāng)下社會(huì)需要尊重知識(shí),尊重人才,但是尊重人才并不一定非要體現(xiàn)在就醫(yī)上;颊呙媲叭巳似降龋@是起碼的職業(yè)道德,患者看病時(shí)應(yīng)該根據(jù)患者病情的輕重來(lái)決定誰(shuí)優(yōu)先,而不是根據(jù)身份決定誰(shuí)優(yōu)先。試想,當(dāng)一個(gè)患者患有危重病時(shí),還要讓位于“高層次人才”不成?究竟是身份重要還是生命重要?當(dāng)然是生命重要。
人是社會(huì)資源中最寶貴的一種資源,敬畏生命應(yīng)該成為一種社會(huì)常態(tài)!案邔哟稳瞬艃(yōu)先”就醫(yī)失去了救死扶傷的人性光輝,看到的是人為的不平等。大凡高層次人才,多有一定的社會(huì)地位,對(duì)他們優(yōu)先照顧,其實(shí)就是一種“身份照顧”。其實(shí),為高層次人才開(kāi)綠色通道,西安并不是個(gè)案。前些年沈陽(yáng)因?yàn)椤案邔哟稳瞬艃?yōu)先就診”的告示同樣引發(fā)過(guò)輿論風(fēng)波。此外,長(zhǎng)沙、鄭州等地,都曾推出過(guò)類似政策,比如長(zhǎng)沙市發(fā)布的《長(zhǎng)沙市高層次人才醫(yī)療保健實(shí)施辦法(試行)》還提到,人才本人及直系親屬的就診或住院服務(wù),都能享受“定點(diǎn)醫(yī)院保健專干負(fù)責(zé)預(yù)約和安排”的VIP服務(wù)。就醫(yī)搞人等劃分,這不是一個(gè)文明社會(huì)應(yīng)有的品質(zhì)和屬性,“高層次人才優(yōu)先就診”是對(duì)其他患者生命權(quán)的漠視。
醫(yī)院是救死扶傷的地方,豈能淪為“身份大比拼”,請(qǐng)西安這家醫(yī)院及早收回自己的“告示”,別讓“高層次人才優(yōu)先”成為一種“特權(quán)優(yōu)先”,這不是一個(gè)文明社會(huì)應(yīng)有的品質(zhì)和屬性。就醫(yī)“高層次人才優(yōu)先”的實(shí)質(zhì)是“身份歧視”,必須進(jìn)行整治和糾偏。
(責(zé)任編輯:李焱)