近日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于對(duì)知名醫(yī)院等機(jī)構(gòu)被冒牌問(wèn)題開(kāi)展清理整治的通知》稱(chēng)，近期部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用“協(xié)和”等知名醫(yī)院名義對(duì)外開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，擾亂正常醫(yī)療秩序，造成惡劣社會(huì)影響。知名機(jī)構(gòu)被冒牌問(wèn)題在其他領(lǐng)域也時(shí)有發(fā)生�，F(xiàn)決定以“協(xié)和”“華山”“湘雅”“華西”“齊魯”“同濟(jì)”“天壇”等知名醫(yī)院被冒牌問(wèn)題為重點(diǎn)，對(duì)知名醫(yī)院等機(jī)構(gòu)被冒牌問(wèn)題在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展清理整治。

　　通知發(fā)出，各地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)自然會(huì)迅速行動(dòng)起來(lái)，排查、清理、處置，那些遍布各地的“協(xié)和”“同濟(jì)”“湘雅”們，也將瑟瑟發(fā)抖了。

　　一直以來(lái)，類(lèi)似的亂象就在城市的大街小巷中堂皇存在，盡管屢遭詬病，但這些“協(xié)和”的遠(yuǎn)方親戚們，卻一直經(jīng)營(yíng)得挺好，不僅正常行醫(yī)，還經(jīng)常做各種“包治百病”的廣告營(yíng)銷(xiāo)。

　　而據(jù)新華社2018年的報(bào)道，記者通過(guò)第三方軟件檢索發(fā)現(xiàn)，僅“協(xié)和醫(yī)院”當(dāng)時(shí)全國(guó)就有1700多家，現(xiàn)在的情況想必更糟。而真實(shí)的情況則是，目前只有北京、武漢、福州3家真的“協(xié)和”，其余全是假冒。

　　亂哄哄的“協(xié)和”們，掛羊頭賣(mài)狗肉，搞亂了正常的醫(yī)療秩序，不僅損害了真“協(xié)和”的聲譽(yù)，也加重了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，甚至可能造成醫(yī)療傷害。早在2018年，河北就查處了一家“定州協(xié)和醫(yī)院”，吊銷(xiāo)其許可證并對(duì)其進(jìn)行關(guān)停。經(jīng)查，這家醫(yī)院存在非法開(kāi)展終止妊娠手術(shù)、違法發(fā)布醫(yī)療廣告、編造疾病、術(shù)中加價(jià)、誘導(dǎo)醫(yī)療等違規(guī)違法問(wèn)題。

　　類(lèi)似的“協(xié)和”醫(yī)院層出不窮，與商標(biāo)注冊(cè)存在漏洞有關(guān)。根據(jù)相關(guān)工商管理規(guī)定，北京協(xié)和醫(yī)院不能獨(dú)享“協(xié)和”二字，只能以“北京協(xié)和醫(yī)院”六個(gè)字為注冊(cè)商標(biāo)。也因此，不少冒牌醫(yī)院，甚至都是通過(guò)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)注冊(cè)的合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

　　此次國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的通知明確要求，各地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)要主動(dòng)與全國(guó)名稱(chēng)規(guī)范管理系統(tǒng)對(duì)接，進(jìn)一步完善名稱(chēng)禁限用字詞庫(kù)。對(duì)含有“協(xié)和”等知名醫(yī)院名稱(chēng)相關(guān)字詞的企業(yè)名稱(chēng)，無(wú)授權(quán)的一律不得登記；已經(jīng)登記注冊(cè)的營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)，無(wú)投資關(guān)系或相關(guān)授權(quán)的，指導(dǎo)其變更名稱(chēng)。這也意味著，今后那些看似正常的“嫁接”行為，將不可能再繼續(xù)下去。

　　此外，這種冒牌行為“高熱不退”，也與市場(chǎng)上確實(shí)存在特定需求有關(guān)。一般而言，這些傍名牌的“協(xié)和”們，多主打婦科、男科、皮膚病、人流等讓患者“羞于啟齒”的病癥。很多患者并非沒(méi)有懷疑，但因?yàn)榇嬖诰歪t(yī)需求，只好挨宰。可見(jiàn)，除了嚴(yán)厲清理醫(yī)療機(jī)構(gòu)傍名牌行為之外，也要加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的供給，滿(mǎn)足民眾不同層次的就醫(yī)需求。

　　其實(shí)，不光醫(yī)療如此，其他如教育、文化等領(lǐng)域同樣存在知名機(jī)構(gòu)被冒牌的現(xiàn)象。僅以“北大”“清華”為例，國(guó)內(nèi)就有不少地方衍生出諸多“分支機(jī)構(gòu)”。這些機(jī)構(gòu)打著大牌子的幌子，極盡招搖之能事，實(shí)則不過(guò)是一個(gè)個(gè)“美麗的騙局”。凡此種種，均需堅(jiān)決清理。

　　事實(shí)上，此類(lèi)冒牌現(xiàn)象屢禁不絕，表面上看，屬于企業(yè)“搭便車(chē)”式的商業(yè)揩油行為，從根本上看，暴露出的則是監(jiān)管上的不作為。相關(guān)監(jiān)管部門(mén)明知侵權(quán)，卻置若罔聞，聽(tīng)任一個(gè)個(gè)假“協(xié)和”猖獗，其懈怠可見(jiàn)一斑。

　　惟愿這一次的治理能夠真正動(dòng)真格，就像通知說(shuō)的那樣，“舉一反三，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，積極構(gòu)建統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)秩序”。果真如此，再輔以常態(tài)化治理，這種傍名牌的風(fēng)氣才有可能一點(diǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)好。