新聞背景：

　　近日，住建部和國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)文，叫停了各地500米以上超高層建筑的建設，嚴格限制新建100米以上建筑的審批。還要求中小城市要嚴格控制新建超高層建筑，縣城住宅要以多層為主。

　　為“高度狂熱”降溫

　　隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人們對摩天大樓日漸祛魅，這種過于簡單的城市形象打造邏輯已然過時。在千城一面的當下，“第一高樓”的吸引力正大幅貶值，“貪大、媚洋、求怪”等亂象反而引發(fā)反感。正如阿蘭·德波頓所諷刺的，“一簇簇乏味的摩天大樓主宰著地平線”，它們給市民帶來的更多是疏離感而非認同感�！�詳細】

　　燒錢搞“高樓競賽”，的確該受到限制。摩天樓的施工技術難度大，故造價很高，建成后維護成本又異常高昂，如何保障投資收益最大化，實在考驗各個城市的商業(yè)發(fā)展狀況，一旦供大于求，虧損就會成為許多摩天樓的常態(tài)。故國外早有專家警告，經(jīng)濟衰退或股市蕭條往往發(fā)生在超高大樓落成前后，因為這種投資狂熱不可能永遠持續(xù)下去�！�詳細】

　　校正扭曲的政績觀

　　城市摩天大樓泛濫背后有著復雜的利益鏈條，各地追求“第一”的背后，不乏“政績工程”“面子工程”的心理在作祟。但是，超高層的建設要求很多的資金投入，利潤回報周期也很長，建造成本與預期收益不能在短時間內匹配。在資金壓力下，有些超高層項目會選擇散售，這對項目品質和運營都極為不利�！�詳細】

　　對于三四線城市來說，不考慮當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展要求和產(chǎn)業(yè)結構，盲目追求高樓建設，還會導致寫字樓空置率高企、利用率不足等現(xiàn)象。而華而不實的“面子”工程所耗費的物資，本可以用來健全保障性住房體系的建設，以更接地氣地方式改善市民的居住條件�！�詳細】

　　要同人文景觀結合

　　這幾年西安、成都等網(wǎng)紅城市的形象打造，也多是擺脫了訴諸建筑“空殼”的路徑，而是回溯到歷史文化中找尋城市本身的氣質，通過人文細節(jié)的挖掘重塑自身的吸引力。缺乏根基的城市發(fā)展只能是空中樓閣，一個城市的建筑風貌也只有同人文景觀有機結合起來，才會在城市競爭中脫穎而出。【詳細】

　　城市與建筑風貌是城市外在形象和內質精神的有機統(tǒng)一，是城市文化素質的直接體現(xiàn)。這一特殊屬性，決定了業(yè)主有錢也不能任性，特別是在涉及公共服務的一些超大體量公共建筑、城市安全的超高層地標建筑，以及事關歷史自然文化的保護傳承等重點地段建筑，都必須遵循上述方針�！�詳細】

　　微言大義：

　　@一陣風：中國正式退出國際摩天大樓競賽。

　　@背防彈殼的小蝸牛：消防就是大問題。

　　@溫柔以待：一線城市也不需要很多超高層建筑。

　　@兔兔的蝦米：破除高樓迷戀讓各地重新獲得了思考自身定位的機會。

　　@朝花夕拾看不透：少點“面子工程”吧。

　　經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

　　此次國家出臺文件，就是在進一步重申“適用、經(jīng)濟、綠色、美觀”的建筑方針，推動各地回歸理性、審慎決策，校正扭曲的政績觀，樹立科學的城市發(fā)展意識。守住保護和傳承的底線，邁向體現(xiàn)時代審美的“高線”，我們的城市才能變得更加美麗。

　　回顧：往期“經(jīng)”點熱評