新聞背景:
4月1日晚,從造手機(jī)改行直播帶貨的老羅(羅永浩),在網(wǎng)絡(luò)江湖上又掀起了一陣波瀾。據(jù)直播平臺(tái)的官方數(shù)據(jù)顯示,老羅直播開始后一小時(shí),累計(jì)觀看人數(shù)即突破3000萬人;整場(chǎng)直播下來,總支付交易額超過1.1億元。從中性筆到小龍蝦,從奶茶券到投影儀……經(jīng)他推薦的多款產(chǎn)品,往往剛一上架就被網(wǎng)友搶空。
直播帶貨的內(nèi)核還是粉絲經(jīng)濟(jì)
再一次證明,羅永浩這個(gè)“中國初生代網(wǎng)紅”依然是一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的存在。他的背后,依然站著成千上萬愿意為他的“情懷”買單的忠粉。有了這一點(diǎn),他的直播帶貨之路剛開始就成功了一大半,說到底,直播帶貨的內(nèi)核還是粉絲經(jīng)濟(jì)。
從各方的反映來看,除了那個(gè)亮眼的1.1億元,羅永浩的直播之路讓人頗為擔(dān)憂。這只要看看各大媒體的標(biāo)題就一目了然了,“無聊之夜”“翻車”“只有流量成不了李佳琦”,等等。但是,這一次他與前“敵人”小米握手言和,念錯(cuò)品牌商的名字而鞠躬道歉……種種“坎坷”人設(shè),還是讓眾多網(wǎng)友為此買了單。說到底,大家支持羅永浩,支持的還是那種不屈不撓的奮斗精神以及情懷!詳細(xì)】
正是因?yàn)榇,所謂“直播購物”,很容易誘發(fā)沖動(dòng)性、情緒性的非理性購買行為!敖讨餍(yīng)”的澆灌下,直播間群情激昂,“氣氛烘托到位了”,不下單都不好意思。在此前提下,購物已不僅僅是購物,是一份界定社群歸屬的標(biāo)簽,是一種娛樂的方式,乃至是生活本身!詳細(xì)】
終究還是要靠質(zhì)優(yōu)價(jià)廉取勝
“你不能只是講相聲,必須要真的理解商家的產(chǎn)品!边@是網(wǎng)友對(duì)老羅的忠告,也是李佳琦、薇婭立足直播界的基礎(chǔ)。如果老羅能真正理解他要賣的東西,而不僅僅是對(duì)著助理的所給的腳本照著念,或許老羅還能在直播界殺出一條血路。否則,老羅的失敗將比其他人更加迅速、更加徹底,因?yàn),老羅的粉絲更難忽悠,更為理智。
直播間的“翻車事故”比比皆是,大牌如李湘,帶貨大衣、奶粉,幾乎什么都沒賣出去;直播“一哥”李佳琦,也出現(xiàn)賣不粘鍋被“現(xiàn)場(chǎng)打臉”的糗事。直播帶貨,終究還是要靠貨品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉取勝,不是拼誰段子講得溜、誰幽默風(fēng)趣。人氣、流量,不是直播的“終極目的”,帶貨才是硬道理!詳細(xì)】
發(fā)展直播電商需未雨綢繆
直播購物開辟了新的市場(chǎng)空間,前景廣闊。但直播電商行業(yè)面臨的諸多發(fā)展難題亟待解決。搶抓機(jī)遇發(fā)展好直播電商,更需未雨綢繆,對(duì)可能出現(xiàn)的新問題、新情況、新風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)預(yù)見性!詳細(xì)】
“電商直播”,定義了另一種游戲規(guī)則!爸鞑ァ币宰晕倚庞帽硶吞囟ㄉ唐废蚍劢z群體薦證。然而,從現(xiàn)實(shí)案例來看,很多被帶飛的“網(wǎng)紅爆款”,都是不知名乃至是“三無產(chǎn)品”。這一現(xiàn)象背后的道理很好理解:大牌正品并不以“線上走量”為訴求,對(duì)于“電商直播”渠道的資源投放相對(duì)有限。與之相較,反倒是那些雜牌小廠更精于此道,并且給予“主播”的經(jīng)濟(jì)回報(bào)也更為可觀。這一大架構(gòu)決定了“電商直播”的源頭生態(tài)是存有缺陷的,也就注定了不少終端消費(fèi)者會(huì)“中招上當(dāng)”!詳細(xì)】
我們樂見“直播帶貨”的發(fā)展壯大,把被抑制、被凍結(jié)的消費(fèi)需求釋放出來,推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然也要強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)直播并非法律盲區(qū),帶貨主播不能信馬由韁,電商平臺(tái)也不能無所作為。只有重視法律盲區(qū)和爭(zhēng)議,做到符合法律法規(guī),才能促使“直播帶貨”走上規(guī)范化發(fā)展之路!詳細(xì)】
微言大義:
@城南月涌:羅永浩這會(huì)正帶著他的團(tuán)隊(duì)一邊擼串,一邊喝啤酒,擦擦嘴角上的油說:早知道直播帶貨這么賺錢,我還搞個(gè)錘子!
@風(fēng)雪武者J:自身流量夠,名人效應(yīng),確實(shí)是成功的。
@大城小僧:沒想到羅永浩能在經(jīng)歷這么多以后,能放下身段選擇直播帶貨。我看了下朋友圈和微博,發(fā)現(xiàn)他收獲的嘲諷和敬佩一樣多。
@小有蛇心:做好質(zhì)量把關(guān)。
@羅永浩:確實(shí)有很多問題,表現(xiàn)很糟糕。雖然這東西對(duì)我來說不難,但是學(xué)習(xí)訓(xùn)練和適應(yīng)的過程是必不可少的,大概做個(gè)10場(chǎng)8場(chǎng)以后就應(yīng)該沒問題了。
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語:
應(yīng)該說,羅永浩的營銷是成功的,一出道就是一些小主播無法仰望的巔峰,也有一大批粉絲追隨,但電商圈不只相信情懷。從拖沓的講解,時(shí)不時(shí)的懷舊到說錯(cuò)品牌名字,講解過后忘記上架再到議價(jià)能力受質(zhì)疑,羅永浩的直播還不夠?qū)I(yè)。直播經(jīng)濟(jì)已有成熟的商業(yè)模式,再加上疫情期間,消費(fèi)者足不出戶,推動(dòng)了“宅經(jīng)濟(jì)”的爆發(fā),入局者越來越多。但說到底,直播帶貨,終究還是要靠商品的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉取勝。從首秀來看,主播羅永浩能否抓住抓好直播帶貨的風(fēng)口,單靠粉絲“理解”還不行,還取決于其團(tuán)隊(duì)的選品能力、議價(jià)權(quán)。
回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)