核心觀點(diǎn):經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者王夙認(rèn)為,風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量,當(dāng)前出臺(tái)的一系列刺激消費(fèi)措施,固然是為了應(yīng)對(duì)疫情的不利影響,但地方政府不妨借此機(jī)會(huì),探索建立起一套行之有效的促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期機(jī)制,真正把被抑制、被凍結(jié)的消費(fèi)釋放出來(lái),使實(shí)物消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)得到回補(bǔ)。
新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái),非生活必需類商品銷售和餐飲業(yè)在短期內(nèi)受到明顯沖擊。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,1-2月份,社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比下降20.5%,其中,商品零售下降17.6%。為了實(shí)現(xiàn)今年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo),聚焦國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、激活內(nèi)需潛力是一個(gè)迫切且務(wù)實(shí)的選擇。
近段時(shí)間以來(lái),各地方政府陸續(xù)出臺(tái)了一些刺激消費(fèi)的措施。有的選擇發(fā)放消費(fèi)券,如南京預(yù)計(jì)發(fā)放總額3.18億元的消費(fèi)券,濟(jì)南推出2000萬(wàn)元文化惠民消費(fèi)券等;有的選擇通過多放假來(lái)刺激人們消費(fèi),如浙江、江西及甘肅省隴南市三地相繼推行每周末2.5天假期。這些旨在刺激消費(fèi)的措施引發(fā)了輿論的熱議,也引起了網(wǎng)友們的好奇:其他省市是否會(huì)效仿跟進(jìn)?
應(yīng)當(dāng)肯定地方政府刺激消費(fèi)的想法。消費(fèi)熱潮一旦起來(lái),能夠把動(dòng)力傳導(dǎo)至初始端的生產(chǎn)、銷售等市場(chǎng)環(huán)節(jié),帶動(dòng)部分制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn),客觀上能夠維持乃至增加新的工作崗位,達(dá)到“穩(wěn)就業(yè)”的目標(biāo)。同時(shí),刺激消費(fèi)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有實(shí)實(shí)在在的好處,屬于“利好”消息,能給更多的投資者以信心,起到“穩(wěn)預(yù)期”的作用。
不過,在政策實(shí)施的具體過程中,各地政府應(yīng)當(dāng)量力而行,不能盲目跟風(fēng)。以消費(fèi)券為例,目前可查的發(fā)放地區(qū)有江蘇、浙江、山東等,這些地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)深厚,政府財(cái)政收入寬裕,具備發(fā)放消費(fèi)券的能力。而在西北等地區(qū),部分地方政府財(cái)政吃緊,采用發(fā)放消費(fèi)券的方式就不一定合適了。因此,財(cái)政能力是否充沛,應(yīng)當(dāng)成為是否發(fā)放消費(fèi)券的考慮因素之一。另外,即使是值得推廣的刺激措施,也不能生搬硬套。如在發(fā)放消費(fèi)券時(shí),不能求“大”求“全”,而是要偏重于與普通消費(fèi)者生活緊密聯(lián)系,特別是在疫情防控期間損失較大、亟需扶助的產(chǎn)業(yè)。這類消費(fèi)券針對(duì)性強(qiáng),因此見效也快。
至于采取“多放假”的措施,同樣要找準(zhǔn)施行行業(yè)的種類。部分產(chǎn)業(yè)在疫情期間被迫停工,目前正處于“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”的高歌猛進(jìn)中,如果強(qiáng)令這類行業(yè)“多放假”,不利于相關(guān)產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇。同時(shí),我國(guó)勞動(dòng)法對(duì)于員工的上班時(shí)間有明確的規(guī)定,在規(guī)定的范圍內(nèi),企業(yè)有自主安排的權(quán)限。地方政府可以呼吁企業(yè)酌情探索符合消費(fèi)需求的靈活放假制度,但不能強(qiáng)行要求。
因此,各地政府在打“刺激消費(fèi)”牌時(shí),要全面地考慮疫情防控與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系、行業(yè)差異、受損輕重等各類因素,這樣才能保證精準(zhǔn)發(fā)力。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量,當(dāng)前出臺(tái)的一系列刺激消費(fèi)措施,固然是為了應(yīng)對(duì)疫情的不利影響,但地方政府不妨借此機(jī)會(huì),探索建立起一套行之有效的促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期機(jī)制,真正把被抑制、被凍結(jié)的消費(fèi)釋放出來(lái),使實(shí)物消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)得到回補(bǔ)。(中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院政策法規(guī)研究所助理研究員、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 王夙)
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入專題↑↑↑
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿,原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)評(píng)論:“宅經(jīng)濟(jì)”激活“新消費(fèi)” 賦能“新基建”
用好消費(fèi)券要解決四個(gè)問題