幾天前，一則故宮角樓餐廳推出一桌6888元年夜飯的消息引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。不過，稍后又傳來取消故宮年夜飯的消息，餐廳也全額返還了顧客之前預(yù)付的2000元定金。這一消息不僅又上熱搜，還再次引發(fā)網(wǎng)友對故宮過度商業(yè)化的討論。

　　這讓我想起了2019年初，故宮火鍋也曾因引發(fā)熱議開業(yè)不到一個(gè)月后就迅速關(guān)停。近年來，關(guān)于故宮商業(yè)化之爭不斷。故宮到底該不該商業(yè)化？

　　很多網(wǎng)友在質(zhì)疑故宮年夜飯之前，并沒有注意到這一點(diǎn)：推出故宮年夜飯的故宮角樓餐廳，并非開在故宮角樓里面，而是位于故宮北側(cè)神武門東側(cè)的平房，進(jìn)入餐廳并不需要購買故宮的門票。也就是說，故宮年夜飯雖然有“故宮”二字打頭，但實(shí)際上只是故宮博物館以外的非文物建筑故宮角樓餐廳推出的菜品。

　　而且，故宮角樓餐廳的公司主體也不是故宮，而是北京角樓餐飲管理有限公司。年夜飯是企業(yè)推出的，價(jià)也是企業(yè)定的。此外，這家餐廳保留了原來的房梁建筑，與故宮整體的建筑風(fēng)格也“不違和”。從小年夜到正月十五，故宮年夜飯場場都爆滿，這說明，故宮年夜飯很受市場歡迎。

　　故宮商業(yè)化爭議的背后，是人們對文物保護(hù)、文化傳承的重視。大家擔(dān)心，過度商業(yè)化會讓故宮文化受損。

　　其實(shí)，文化傳承與商業(yè)開發(fā)，本身并不矛盾，商業(yè)開發(fā)賺的錢還有助于更好保護(hù)文物。近年來，故宮文創(chuàng)產(chǎn)品越來越多，也越來越火。截至2017年底，故宮文創(chuàng)產(chǎn)品已經(jīng)突破1萬種，文創(chuàng)產(chǎn)品收入超15億元。故宮自己“掙的錢”已經(jīng)超過了國家給故宮的撥款。

　　需要反對的，是過度商業(yè)化，甚至為了賺錢而破壞文物，這就本末倒置了。去年，喬家大院就曾因?yàn)檫^度商業(yè)化被摘掉5A級景區(qū)的牌子。左手文物保護(hù)，右手商業(yè)營銷，如何做好其中的平衡？故宮的不斷創(chuàng)新創(chuàng)收可以視作有益的探索。我們樂于見到故宮通過營銷成為新晉網(wǎng)紅，“圈粉”更多人。但同時(shí)，我們又希望故宮和普通“網(wǎng)紅”不一樣，不要失掉了文化的厚重。故宮要用傳承文化“兜底”，作為觀眾，我們也不妨對故宮多一點(diǎn)包容，不要輕易給它貼上“過度商業(yè)化”的標(biāo)簽。