核心觀點:經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論員鄧浩認為,當優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品供給越來越多,中國消費者將會作出更加符合邏輯和事實的理性決定。在中國高質(zhì)量發(fā)展的歷史進程中,誰要逆潮流而動,誰就必然會被無情地淘汰,哪怕它是一個曾經(jīng)令人敬畏過的龐然大物。
這幾天,兩家外國車企在中國的網(wǎng)絡(luò)上刷了屏。只不過,它們的遭遇可謂“冰火兩重天”,一家是近乎一邊倒的罵聲,另一家則是近乎一邊倒的贊譽。
一家是大眾。2019年12月23日,中國保險汽車安全指數(shù)(C-IASI)發(fā)布評價結(jié)果顯示,在正面25%偏置碰撞中,上汽大眾全新一代帕薩特拿到了最差的“P(較差)”評價,并以44分的成績在41款已測車型中排名墊底(分數(shù)越高,安全性越低),這個分數(shù)比倒數(shù)第二名的24分多出近一倍。而2020款美版帕薩特在美國的同類測試中卻獲得了“G(優(yōu)秀)”的表現(xiàn)。
另一家是特斯拉。2020年1月7日,在特斯拉上!俺壒S”開工建設(shè)一周年之際,“中國版”Model Y生產(chǎn)項目宣布啟動,特斯拉CEO馬斯克專程飛抵上海向首批社會車主交付國產(chǎn)Model 3。此前幾天,國產(chǎn)Model 3標準續(xù)航升級版的補貼后售價已降至29.9萬元。
早在1984年,大眾就進入中國投資設(shè)廠,這比特斯拉早了30多年。得益于中國的改革開放和長期高速發(fā)展,多年深耕中國市場的大眾在賺得盆滿缽滿的同時,也創(chuàng)造了一個又一個口碑神話。在不少中國老車主的心目中,就連“厚重的關(guān)車門聲”也成為了德國制造優(yōu)良品質(zhì)的象征。
近些年來,隨著大眾在中國市場霸主地位的日益穩(wěn)固,大眾車主卻越來越不省心。“斷軸門”“機油門”“自燃門”……雖然質(zhì)量問題頻發(fā),但大眾的銷量卻似乎并沒有受到多少影響。對比大眾在美國卷入“排放門”后付出巨額罰款和巨額賠付的慘狀,不得不說,國內(nèi)消費者對大眾真的很“寬容”,甚至到了“溺愛”的程度。
作為大眾集團全球最大單一市場,2018年,中國消費者為大眾貢獻了占比近四成的銷量和占比超三成的營業(yè)利潤。對此,大眾方面稱“將一如既往地把客戶的需求作為工作重點”?墒牵驴钆了_特令人失望的碰撞測試表現(xiàn)卻讓這樣的表態(tài)成了一句空話。對大眾“中國特供車”減配的質(zhì)疑充斥著輿論場,甚至有車評直接抨擊大眾“黑中國人的錢,要中國人的命”。
距碰撞測試結(jié)果公布已經(jīng)過去了半個多月,大眾方面至今沒有作出任何回應(yīng)。與其說這是大眾的傲慢,不如說是大眾似乎已經(jīng)摸透了中國消費者的心理。一旦承認質(zhì)量問題,就可能面臨著召回、索賠等一系列麻煩事,即使只是無實質(zhì)性的辭令,也容易引來更多的質(zhì)疑,倒不如選擇性無視,“大事化小,小事化了”。只是,大眾這次真的能硬扛過去嗎?國內(nèi)消費者還會一如既往地用實際購買行為支持下去嗎?
特斯拉上!俺壒S”從開工到投產(chǎn)的驚人速度,是中國推進更高水平對外開放的體現(xiàn),也彰顯了中國推動高質(zhì)量發(fā)展的決心。特斯拉國產(chǎn)化帶來的重要機遇,將促進中國汽車產(chǎn)業(yè)全鏈條的升級,同時,更趨激烈的市場競爭也將倒逼國內(nèi)相關(guān)企業(yè)不斷創(chuàng)新求變。已經(jīng)滋潤地在中國過了很多年的大眾,同樣不可能置身事外。
隨之而來的,還有中國消費者的變化。當優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的供給越來越多,中國消費者的選擇會更加豐富,他們的眼界也將更加開闊,進而作出更加符合邏輯和事實的理性決定。
在中國高質(zhì)量發(fā)展的歷史進程中,誰要逆潮流而動,誰就必然會被無情地淘汰,哪怕它是一個曾經(jīng)令人敬畏過的龐然大物。(經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論員 鄧浩)
點擊圖片進入專題↑↑↑
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿,原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)評論:帕薩特碰撞陷“羅生門” 上汽大眾是否欠一個解釋
特斯拉“上海速度”的幾點啟示
(責(zé)任編輯:李焱)