近日，中國人大網發(fā)布了《中華人民共和國民法典（草案）》，其中第五編婚姻家庭部分設置了三十日的離婚冷靜期，并且賦予當事人在該期限內的撤銷權。有人建議應設立離婚冷靜期甄別機制，涉及重婚、家暴、遺棄、惡習等情形，沒有必要給予冷靜期。

　　“寧拆十座廟，不毀一樁婚”，從這句俗語中不難看出，國人對婚姻生活之慎重，離婚冷靜期這一制度安排正是這種思維的產物。其初衷是好的，防止一些夫妻沖動型離婚——因為一些雞毛蒜皮的生活瑣事甚至一言不合就鬧離婚，拿到離婚證之后，馬上又后悔。只是兩個人還好，如果離婚還涉及財產分割、孩子撫養(yǎng)等問題，沖動型離婚更是害人害己，還浪費公共資源。有了離婚冷靜期，一方服軟了，對方氣消了，也許這婚就不離了，家也保住了。

　　婚姻冷靜期之所以引發(fā)爭議，皆因它的效用有限，而且還有一定的副作用。先說效用，倘若真是沖動型離婚，離了都后悔，雙方還可以選擇復婚，也不是什么難事。副作用則是，大多數夫妻鬧離婚不是一天兩天、一年半載的事，早已形同陌路了，早離早解脫。對于這種情況，給冷靜期于事無補，徒增當事人痛苦而已。

　　至于建議對離婚原因進行甄別，似乎也不現實。就算家暴，也有程度之分、感受之別，一概不給冷靜期也不合理。有些情況，比如夫妻鬧離婚多年的，雖然不屬于上述情況，給冷靜期也沒有意義。所以，甄別難度大，作用又不大。

　　有網友調侃說，離婚不用冷靜期，結婚才需要。這話有道理，結婚前要睜大眼睛，婚后就要睜一只眼、閉一只眼。實在看不過眼，想離就讓人家離唄，沒必要過多限制。