據(jù)澎湃新聞12月16日報道，近期，貴州代女士發(fā)現(xiàn)自己竟然“結(jié)過兩次婚”。一次是與男友2011年登記結(jié)婚，另一次是與素不相識的男子王某某于2013年在河北臨漳縣民政局登記結(jié)婚。原來，后者是因代女士身份證丟失被冒用導(dǎo)致。臨漳縣民政局稱，無法撤消，建議起訴。

　　因身份證丟失造成“被××”的現(xiàn)象不少，如“被法人”“被老賴”等。解決此類問題，一些部門已經(jīng)開始行動。比如市場監(jiān)管總局出臺新規(guī)，“被法人”后，被冒名者可以申請撤銷登記。然而，更多領(lǐng)域的此類現(xiàn)象仍有待及時解決。

　　按說，民政部門作為婚姻登記機(jī)構(gòu)，既能辦理結(jié)婚登記又能辦理離婚手續(xù)，也應(yīng)該能撤消“被結(jié)婚”，糾正一些錯誤。況且“被結(jié)婚”的出現(xiàn)與民政部門當(dāng)初審核不嚴(yán)有關(guān)，應(yīng)該主動糾錯。按照臨漳縣民政局的說法，“民政局沒有權(quán)限對個人婚姻登記記錄進(jìn)行撤銷”也是實情，通過起訴冒用者或民政局的瑕疵來撤消登記是解決問題的一種辦法，但代女士家在貴州省，在河北省起訴的綜合成本比較高，現(xiàn)實性并不強(qiáng)。

　　“被結(jié)婚”錯不在被冒名者，被冒名者不應(yīng)該為糾正錯誤而付出一系列代價。從保護(hù)被冒名者合法權(quán)益以及便民、利民的角度來說，應(yīng)當(dāng)由“被結(jié)婚”的婚姻登記機(jī)關(guān)查清事實，及時撤消非法婚姻登記。

　　然而，相關(guān)法律沒有授予婚姻登記機(jī)關(guān)對“被結(jié)婚”的撤消權(quán)。法律規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻，但當(dāng)事人需要出具能夠證明受脅迫結(jié)婚的證明材料。而問題恰恰在于，因身份證丟失而造成的“被結(jié)婚”，并沒有“受脅迫”等情形。

　　要破解撤銷難題，從長遠(yuǎn)看，需及時完善婚姻法及相關(guān)條例、規(guī)范，以制度來倒逼婚姻登記機(jī)構(gòu)撤消“被結(jié)婚”。著眼當(dāng)下，修法程序復(fù)雜，短期難以實現(xiàn)，民政部門不妨借鑒市場監(jiān)管總局做法，出臺新規(guī)作為“補丁”，為被冒名者撤消登記提供更多便利。

　　婚姻是神圣嚴(yán)肅的，不能隨便撤消，這大概是現(xiàn)行法律和工作規(guī)范給撤消婚姻登記設(shè)置條件的原因。但對于非法登記的“被結(jié)婚”，不應(yīng)該設(shè)計繁瑣的撤消條件和程序，期待這個bug能夠盡快得到解決。