18日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布中國(guó)經(jīng)濟(jì)“三季報(bào)”。數(shù)據(jù)顯示，初步核算，前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值697798億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)6.2%。分季度看，一季度增長(zhǎng)6.4%，二季度增長(zhǎng)6.2%，三季度增長(zhǎng)6.0%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值43005億元，增長(zhǎng)2.9%；第二產(chǎn)業(yè)增加值277869億元，增長(zhǎng)5.6%；第三產(chǎn)業(yè)增加值376925億元，增長(zhǎng)7.0%。
從前三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況來(lái)看，由于受國(guó)際經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、貿(mào)易壁壘不斷加劇等多重因素的影響，前三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了連續(xù)放慢現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也由第一季度的6.4%下行到6%，下降0.4個(gè)百分點(diǎn)。
對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)負(fù)責(zé)人在回答記者有關(guān)第四季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)不會(huì)破“6”時(shí)表示，雖然世界經(jīng)濟(jì)大概率還會(huì)延續(xù)放緩的趨勢(shì)，國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)測(cè)也不太樂(lè)觀，但是，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部來(lái)看，還是有不少比較好的信號(hào)的。
如9月制造業(yè)PMI有所加快、基礎(chǔ)設(shè)施投資最近兩個(gè)月都在回升、工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格PPI9月和8月環(huán)比都在上漲、汽車生產(chǎn)和銷售近兩月降幅呈現(xiàn)收窄態(tài)勢(shì)等，再加上去年四季度基數(shù)相對(duì)較低，今年四季度經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)趨勢(shì)是有保證的。這也意味著，“6”很有可能是今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的底，第四季度繼續(xù)探底的概率并不大。
那么，當(dāng)如何看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的下行壓力以及具有的各種積極因素呢？如果世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)低迷、并有可能進(jìn)一步惡化，從而給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)更大的壓力，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度破“6”，又當(dāng)如何看待呢？
顯然，這是各方比較關(guān)注，也是比較看重的一個(gè)問(wèn)題。只是需要注意的是，如果過(guò)多地把注意力放到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)不會(huì)破“6”上，就有可能被數(shù)據(jù)帶偏，被數(shù)據(jù)迷惑了雙眼，被數(shù)據(jù)攪亂了思路。因?yàn)�，自推出加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革步伐、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)和效率也發(fā)生了很大變化，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量不斷提高、內(nèi)生動(dòng)力不斷增強(qiáng)，新經(jīng)濟(jì)、新動(dòng)能的作用不斷發(fā)揮。
特別是房地產(chǎn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素不斷減弱，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)改善。特別是僵尸企業(yè)處置和落后產(chǎn)能淘汰，已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)增速放緩中逐步消化，去產(chǎn)能、去杠桿帶來(lái)的對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響已經(jīng)大大減弱，甚至在某些領(lǐng)域已經(jīng)產(chǎn)生正面作用。因此，在未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，經(jīng)濟(jì)內(nèi)部負(fù)面因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響已經(jīng)越來(lái)越小。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要應(yīng)對(duì)的，主要是外部因素，特別是貿(mào)易壁壘等帶來(lái)的不利影響。
事實(shí)也是，雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率出現(xiàn)了持續(xù)下行，并由過(guò)去的擔(dān)心破“7”變成了現(xiàn)在的擔(dān)心破“6”，但是，只要關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)性改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、在供給側(cè)的供應(yīng)效率和質(zhì)量方面取得的成效，就完全可以相信，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的韌性是越來(lái)越強(qiáng)的，質(zhì)量也是越來(lái)越高的。
即便破“6”，也是質(zhì)量提升、效率提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、新動(dòng)能增強(qiáng)的破“6”，是從數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)變、規(guī)模向效益轉(zhuǎn)變、制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、產(chǎn)品向品牌轉(zhuǎn)變的破“6”，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力增強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)活力逐步釋放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景向好的破“6”。
也就是說(shuō)，破“6”的可能性是存在的，尤其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分復(fù)雜、不確定性因素很多的情況下，破“6”并不是一個(gè)絕對(duì)不會(huì)發(fā)生的事，但絕對(duì)是一件并不可怕的事。原因就在于，只要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)改善，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐進(jìn)一步加快，高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)更加明確，“失去”的“6”，很快又會(huì)回來(lái)，而且會(huì)更加閃亮地出現(xiàn)在世界面前。
需要把握好的是，在經(jīng)濟(jì)下行壓力面前，一定要保持定力，保持信心，要用更加堅(jiān)定的步伐，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，切不要因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的暫時(shí)下滑，就失去耐心，失去定力，就重拾房地產(chǎn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等短期刺激政策，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性調(diào)整與轉(zhuǎn)型的努力前功盡棄。如果那樣，才是最可怕的。
當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然較大的情況下，也不能因?yàn)榇嬖谠S多積極因素就盲目樂(lè)觀。必須對(duì)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜、不確定性因素較多的現(xiàn)狀保持清醒頭腦，必須把困難想得更多一點(diǎn)，把問(wèn)題看得更透一點(diǎn)，把措施定得更實(shí)一點(diǎn)，把思路放得更寬一點(diǎn)。
只有這樣，才能未雨綢繆、從容應(yīng)對(duì)、共度時(shí)艱。如此，也就不會(huì)被經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)不會(huì)破“6”所困擾，不會(huì)被破“6”迷惑了雙眼。因?yàn)椋?”并不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分界線，它就是一個(gè)數(shù)據(jù)、一個(gè)指標(biāo)、一個(gè)最最普通的數(shù)字。
