9月3日，針對(duì)媒體公開(kāi)報(bào)道和用戶曝光的“ZAO”APP用戶隱私協(xié)議不規(guī)范，存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局約談了北京陌陌科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)其提出自查整改、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和用戶個(gè)人信息安全保護(hù)等要求。

　　“僅需一張照片，出演天下好戲”，通過(guò)AI換臉“以假亂真”，“ZAO”APP近日突然火爆全網(wǎng)。爆紅之后，圍繞數(shù)據(jù)安全、隱私風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題的質(zhì)疑也隨之而來(lái)。工信部約談孵化“ZAO”APP的公司陌陌，無(wú)疑是在回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

　　在這個(gè)刷臉的時(shí)代，肖像權(quán)、隱私權(quán)的重要性不言而喻。此前，已有不少程序以懷舊、搞怪吸引用戶，讓用戶上傳照片生成海報(bào)在朋友圈傳播。因?yàn)楫?dāng)時(shí)刷臉支付的技術(shù)還不太成熟，雖然也有輿論提醒要注意防范隱私泄露，但用戶并沒(méi)有表現(xiàn)出特別的緊張。但顯然“ZAO”此番“換臉”的野心要大得多。

　　無(wú)論是真的疏忽了對(duì)用戶個(gè)人信息安全的保護(hù)，還是吃定了某互聯(lián)網(wǎng)大佬所說(shuō)“很多情況下中國(guó)用戶愿意用隱私交換便捷性”，“ZAO”的做法都是在犯法的邊緣試探。雖然他們馬上在輿論壓力下更改了用戶條款，但一個(gè)嶄新的產(chǎn)品就敢如此不尊重用戶隱私，很難想象假如沒(méi)有輿論風(fēng)潮，它壯大之后將會(huì)怎樣。

　　工信部約談之后，“ZAO”也許會(huì)被趕出主流應(yīng)用圈，但讓人擔(dān)憂的是，它背后的資本會(huì)不會(huì)創(chuàng)造出更多的“ZAO”？不玩“換臉”了，泄露隱私的“換臉術(shù)”是否能夠鏟除？“ZAO”們會(huì)不會(huì)“變臉”再現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)？互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，擁有大數(shù)據(jù)、擁有更多的用戶信息就擁有了未來(lái)的道理，人人都懂。但不是什么錯(cuò)誤都可以犯，有些所謂的趕早、創(chuàng)新，其實(shí)就是明目張膽地不把《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》等放在眼里。

　　真正立得住的企業(yè)，不光贏在“早”字上，更應(yīng)流淌著道德的血液。對(duì)待偷了別人的隱私、踩著用戶的尊嚴(yán)發(fā)大財(cái)?shù)钠髽I(yè)，需要監(jiān)管部門(mén)及時(shí)發(fā)現(xiàn)，持續(xù)監(jiān)管，更需要法律發(fā)揮威力，把那些強(qiáng)迫用戶開(kāi)放權(quán)限的APP好好整頓一下。與此同時(shí)，更重要的是，每一個(gè)用戶都要重視隱私權(quán)，對(duì)玩換臉之類(lèi)的游戲多一點(diǎn)小心，畢竟自己才是隱私的第一道也是最關(guān)鍵的一道防線。