這兩天,上海作家張曉晗在臺(tái)風(fēng)中的言論引發(fā)了爭議,她使用的“Top5生活”一詞,這兩天成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。
所謂的“Top5生活”,有人解釋稱,全國5%的家庭掌握著全國50%的儲(chǔ)蓄,此類可謂Top5;也有人表示,月薪過萬在中國就超過了95%的人的收入,稱得上是Top5;還有人認(rèn)為,我國擁有本科以上文憑的人,大概占5%。總之,這個(gè)Top5,是社會(huì)較優(yōu)資源占有者,張曉晗將這部分人稱為“精英”。而她還在上海擁有一套價(jià)值2000萬元的房產(chǎn),在她看來,自己算得上是“精英中的精英”了。
言論一出,立即被網(wǎng)友懟上了熱搜。然而,張曉晗之見并非空穴來風(fēng)。近年來,用學(xué)歷、資產(chǎn)來衡量“精英”的說法,幾乎成為了一種風(fēng)潮,就連和張曉晗唇槍舌戰(zhàn)的網(wǎng)友,有的也認(rèn)為“精英”的標(biāo)配,就是高學(xué)歷、高收入加大房子!熬ⅰ辈荒苋淌荞R桶堵塞,不能接受“地鐵的味道”,甚至不關(guān)心臺(tái)風(fēng)的影響,在災(zāi)情面前還煽風(fēng)點(diǎn)火。這樣的“精英”看上去,似乎更像所謂的“精致的利己主義者”。
最近,有一批很耀眼的90后!盎鸺龑<摇庇谛鲁,這位畢業(yè)于清華大學(xué)的小伙子,算得上是不折不扣的“Top5”,他放棄了讀研的機(jī)會(huì),來到大涼山深處,一待就是8年,致力于為國家的航天事業(yè)做貢獻(xiàn)。比起折算成“高收入”,他的選擇和舉動(dòng)看上去更加閃耀。前段時(shí)間,央視通過《中國影像方志》節(jié)目,向漳州港的一群“花木蘭”致敬。她們都是90后,最小的不過19歲,守衛(wèi)海防讓她們無法過“精致的生活”,但她們卻用一腔熱血,書寫著青春的風(fēng)采。這樣的年輕人,才是時(shí)代精英。
網(wǎng)上總是流傳著“精英式牢騷”“精英式優(yōu)越”,其實(shí),真正的社會(huì)精英,是有端正的價(jià)值,服務(wù)他人,為社會(huì)做貢獻(xiàn)的人群,往往都內(nèi)心富足,活得非常踏實(shí)。“布衣院士”盧永根節(jié)儉一生,捐贈(zèng)了畢生積蓄880余萬元給華南農(nóng)業(yè)大學(xué)。捐贈(zèng)是因?yàn)樾闹杏懈叩哪繕?biāo)——對(duì)知識(shí)教育的追求,這份追求給他帶來的內(nèi)心滿足感,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了物質(zhì)財(cái)富。
社會(huì)精英應(yīng)由社會(huì)貢獻(xiàn)來衡量,任何一個(gè)時(shí)代,被人們記憶和傳誦的精英,都會(huì)是兼濟(jì)天下、對(duì)社會(huì)有益的人。在此情此景,至少是更多地關(guān)心臺(tái)風(fēng),而不是自家的馬桶。
(責(zé)任編輯:鄧浩)