“90后”女作家張曉晗在微博上突如其來(lái)地吐槽“馬桶堵了”，一句石破天驚般的“聞得出別人身上的地鐵味”，成功將自己“作”上了熱搜。

　　在微博長(zhǎng)文中，她自稱“受過(guò)高等教育”，“住著小兩千萬(wàn)的房子”，“做著所謂人類精英的工作”，“過(guò)著所謂top5的生活”，“聞得出別人身上的地鐵味”，自以為“和那些暴雨中奔波的人不一樣了，但其實(shí)什么也沒(méi)有改變”。越寫(xiě)越氣憤的她，甚至構(gòu)思了一場(chǎng)復(fù)仇大戲：物業(yè)十分鐘不來(lái)，就報(bào)警、找律師、揍樓管，一副窮兇極惡撕破臉的樣子……

　　不知道作者是如何聞出別人身上的地鐵味的？是不是還能聞出“單車(chē)味”“寶馬味”？本來(lái)，通馬桶也拿來(lái)說(shuō)道就夠無(wú)聊了，更無(wú)聊的是她東拉西扯的能力，不愧頂著作家的稱號(hào)，吐個(gè)槽也比別人文化很多，由一個(gè)馬桶開(kāi)始愣是扯出了一段人生。有如此跳躍思維的能力，也難怪大家看不懂了，這篇到處散發(fā)著莫名優(yōu)越感的長(zhǎng)微博到底想表達(dá)一個(gè)什么意思呢？這是想標(biāo)榜自己高人一等的身份呢，還是想展示自己親民的一面？是訴苦呢還是在炫富？

　　一個(gè)胡言亂語(yǔ)的人，有時(shí)候是因?yàn)樗季S混亂，表達(dá)不清；有時(shí)候是因?yàn)閮r(jià)值觀混亂，看不清；而有時(shí)候則是因?yàn)橄胭M(fèi)力掩蓋什么。比如餓著，不想著自己動(dòng)手做點(diǎn)什么吃的，反而邀功說(shuō)是不讓外賣(mài)小哥冒雨送餐，是對(duì)外賣(mài)小哥的照顧。比如，一邊描述自立更生、勤勞致富的光榮，一邊不經(jīng)意間又流露對(duì)貧困的反感對(duì)低層人的排斥。又比如，她覺(jué)得通馬桶沒(méi)什么，但又在表達(dá)其實(shí)不是她該干的活，暗指可恥；一邊表達(dá)對(duì)網(wǎng)友嘲諷的不滿，一面又趁勢(shì)推介自己的新書(shū)。到底哪個(gè)是偽裝，哪個(gè)才是真實(shí)想法，其實(shí)明眼人并不難看出來(lái)。

　　我們生活中常常能看到這樣一些人：他們也許光鮮照人，可是在別人的眼里只是多披了一身華貴的衣服。我也不知道在作者眼中什么才是社會(huì)精英，什么才是top5該有的樣子，但我至少知道，所謂的精英肯定不是躲在家里罵這個(gè)罵那個(gè)，臺(tái)風(fēng)天的，大家都很忙，他們有更重要的事要做，不能指望地球圍著你一個(gè)人轉(zhuǎn)。

　　相信很多人都有著社會(huì)精英的優(yōu)越感，拿著不菲的收入，可能也有厚實(shí)的身家，穿戴整齊、工作體面，走在哪都有一種超越蕓蕓眾生的優(yōu)越感�？墒呛苌儆腥藭�(huì)想想到底什么才是所謂的社會(huì)精英，什么才是受社會(huì)歡迎的精英。精英可以跟創(chuàng)新、勇氣、擔(dān)當(dāng)、責(zé)任很多詞聯(lián)系在一起，但絕對(duì)不會(huì)跟抱怨、牢騷、排斥、歧視聯(lián)系在一起，至少什么“聞出地鐵味”“小兩千萬(wàn)”、top5跟是不是社會(huì)精英一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。這只是被金錢(qián)和利益嫁接了的精英觀念。

　　這個(gè)社會(huì)財(cái)富有多有少，房子有大有小，但人格是平等的，每一個(gè)遵紀(jì)守法的人都值得尊重，每一個(gè)辛勤工作的人都值得驕傲。不看到這一點(diǎn)，就不會(huì)有真正意義上的精英意識(shí)。地鐵味怎么了，節(jié)約能源、綠色出行、很好很健康很精英。

　　還是好好工作，好好生活吧，多想想“我為人人”，而不是整天想著“人人為我”。