2019年8月4日，豐縣周樓小學(xué)教師李秀娟在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，反映其遭受不公正待遇并聲稱準(zhǔn)備輕生，引起社會(huì)各界關(guān)注。豐縣縣委、縣政府對(duì)此情況高度重視，立即成立聯(lián)合調(diào)查組開展調(diào)查。經(jīng)全力搜尋，于4日18時(shí)50分許找到李秀娟夫婦。目前，夫妻二人平安無恙，同時(shí)經(jīng)調(diào)看相關(guān)視頻、詢問當(dāng)事民警，城東派出所在對(duì)李秀娟傳喚、審查過程中，未發(fā)現(xiàn)有對(duì)其毆打、辱罵行為。（“豐縣發(fā)布”微信公眾號(hào)）

　　盡管現(xiàn)在官方確認(rèn)了李秀娟夫婦二人的平安，讓所以關(guān)心他們安危的人長(zhǎng)舒了一口氣，但是有關(guān)此事的一些關(guān)鍵情節(jié)，還是讓人心中充滿疑問。就如李秀娟到底有沒有受到當(dāng)事民警的粗暴執(zhí)法和各種不文明對(duì)待？可以說目前爭(zhēng)議仍存。

　　其實(shí)此前對(duì)于李秀娟所舉報(bào)的這一問題，當(dāng)天負(fù)責(zé)處警的豐縣城東派出所副所長(zhǎng)羅烈已經(jīng)在接受采訪予以矢口否認(rèn)。但他同時(shí)又稱當(dāng)時(shí)將李秀娟從家中帶走時(shí)，“由于執(zhí)法記錄儀沒電，部分畫面缺失”。

　　沒有現(xiàn)場(chǎng)視頻，就意味著“無圖無真相”，那么在公信力上就會(huì)差點(diǎn)意思。這一點(diǎn)從網(wǎng)友的評(píng)論上就可以看的出來，那種“不管你怎么說，反正我不信”的論調(diào)又開始浮現(xiàn)在人們眼前。

　　這不僅是由于官方的表態(tài)基本上屬于自說自話的“自證清白”，整個(gè)陳述和結(jié)論缺乏“看得見”的事實(shí)支撐，也沒有來自無關(guān)第三方的旁證依托外，還因?yàn)槭秦S縣官方自己的調(diào)查結(jié)論都留有模棱兩可的“后門”，讓人難免心生狐疑。

　　為什么這樣說？請(qǐng)看豐縣的調(diào)查通報(bào)：“經(jīng)調(diào)看相關(guān)視頻、詢問當(dāng)事民警，城東派出所在對(duì)李秀娟傳喚、審查過程中，未發(fā)現(xiàn)有對(duì)其毆打、辱罵行為，李秀娟反映執(zhí)法民警對(duì)其有毆打、辱罵行為。”先是明確否認(rèn)民警在執(zhí)法過程有過“毆打、辱罵”行為，可接下來又緊跟了一句“李反映民警對(duì)其有過毆打、辱罵”，然后就是句號(hào)。這種表述真是讓人丈二和尚摸不著頭腦。

　　對(duì)此人們可能還會(huì)猜測(cè)這是語序顛倒的“筆誤”，原意也許是“李反映被打，而調(diào)查發(fā)現(xiàn)沒有打罵”這個(gè)意思�？上挛牡谋磉_(dá)就更讓人迷惑了：下一步，聯(lián)合調(diào)查組將對(duì)李秀娟反映執(zhí)法民警對(duì)其毆打、辱罵行為進(jìn)行深入調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)處理。

　　這到底是啥意思？是打了還是沒打？不是已經(jīng)調(diào)查清楚、得出結(jié)論了嗎？怎么最后又說還要對(duì)此“深入調(diào)查”？故意留這個(gè)“小尾巴”讓人猜想嗎？還是怕事實(shí)反轉(zhuǎn)“打臉”而先給自己留好退路？

　　總之，李秀娟有沒有被打，民警執(zhí)法有無過錯(cuò)，必須用確定無誤的調(diào)查結(jié)論和讓人無話可說的事實(shí)真相來說話，官方通報(bào)似是而非、語焉不詳只會(huì)讓公信力進(jìn)一步受損。

　　同時(shí)也想告誡所有執(zhí)法者，下次請(qǐng)帶好有電的記錄儀出現(xiàn)場(chǎng)，別又因“沒電沒視頻”而深陷羅生門，這不管是對(duì)人對(duì)己，還是對(duì)于法治與公眾，都是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。