5月31日商務(wù)部宣布，中國(guó)將建立“不可靠實(shí)體清單”制度，將不遵守市場(chǎng)規(guī)則，背離契約精神，出于非商業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施封鎖或斷供，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益的外國(guó)企業(yè)組織或個(gè)人列入不可靠實(shí)體清單。該制度盡管是在美國(guó)將華為等高科技企業(yè)列入實(shí)體名單的背景下出臺(tái)的，其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了反制本身，不僅有利于保護(hù)中國(guó)企業(yè)權(quán)益，而且對(duì)于打破保護(hù)主義、構(gòu)建公正合理的全球經(jīng)濟(jì)治理格局具有重要意義。

　　第一，“不可靠實(shí)體清單”制度是對(duì)“皮耶魯齊陷阱”的直接回?fù)�。近期法�?guó)阿爾斯通公司前高管弗雷德里克·皮耶魯齊出版的《美國(guó)陷阱》一書系統(tǒng)描述了美國(guó)利用美國(guó)法所謂的治外法權(quán)和域外管轄權(quán)將對(duì)美國(guó)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)的外國(guó)公司塑造成違法分子，以此給對(duì)方造成最大程度的損害，并通過(guò)脅迫手段迫使其服從的可鄙行徑。該書一經(jīng)出版，迅速轟動(dòng)全球，美國(guó)的這種做法也因此被稱之為“皮耶魯齊陷阱”。美國(guó)不久前將華為列入實(shí)體名單，并放風(fēng)威脅將把更多中國(guó)高科技企業(yè)列入該名單，部分美國(guó)企業(yè)參與了這場(chǎng)對(duì)中國(guó)企業(yè)的技術(shù)斷供和封鎖，正是明火執(zhí)仗的實(shí)踐了這一套路。我國(guó)的“不可靠實(shí)體清單”將那些基于非商業(yè)目的對(duì)中國(guó)實(shí)體實(shí)施封鎖斷供等措施，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅或潛在威脅的外國(guó)法人組織或個(gè)人列入其中，不僅從法律原則上表明了中國(guó)對(duì)“皮耶魯齊陷阱”的反對(duì)立場(chǎng)，而且是對(duì)美方可能繼續(xù)對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施“皮耶魯齊陷阱”將面臨風(fēng)險(xiǎn)的提前預(yù)警。

　　第二，“不可靠實(shí)體清單”制度是對(duì)彌散全球的保護(hù)主義和民粹主義的集中反制。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定、不穩(wěn)定因素增多，單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，多邊貿(mào)易體制面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，正常的國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)受到干擾，一些外國(guó)實(shí)體出于非商業(yè)目的，違背正常的市場(chǎng)規(guī)則和契約精神，對(duì)中國(guó)企業(yè)采取封鎖斷供和其他歧視性措施，損害中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，危害中國(guó)國(guó)家安全和利益，也給全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全帶來(lái)威脅，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面的沖擊。為捍衛(wèi)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制，反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，中國(guó)建立“不可靠實(shí)體清單制度”，提出對(duì)損害中國(guó)國(guó)家安全、社會(huì)公共利益和企業(yè)合法權(quán)益的外國(guó)企業(yè)實(shí)施懲罰，再一次明確了中國(guó)構(gòu)建透明化、法治化營(yíng)商環(huán)境的決心。

　　第三，“不可靠實(shí)體清單”制度對(duì)于化解全球經(jīng)濟(jì)治理的結(jié)構(gòu)性矛盾具有積極意義。第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)一手締造了世界貿(mào)易體系和國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算體系，再加上美國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器及全球網(wǎng)絡(luò)情報(bào)的壟斷性控制，各國(guó)企業(yè)要么保守維持“一手交錢、一手交貨”的低端交易模式，要么就必須服從美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則體系，受到美國(guó)意志的“規(guī)訓(xùn)”與“懲罰”。此次美國(guó)對(duì)中國(guó)公司中興、華為的指控就是這種制度性霸權(quán)的集中體現(xiàn)，而發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)體在發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)治理格局中難以伸張自身的訴求。但是隨著全球化的不斷推進(jìn)，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷攀升，實(shí)力對(duì)比的變化反映在全球治理領(lǐng)域就造成一種結(jié)構(gòu)性的矛盾，如果任由這種矛盾無(wú)限擴(kuò)大，其后果不堪想象。此次“不可靠實(shí)體清單”制度的建立是中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的代表對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理權(quán)力架構(gòu)的明確表態(tài)——發(fā)展中國(guó)家不會(huì)無(wú)原則的退讓，也并非只能被動(dòng)陷入發(fā)達(dá)國(guó)家“以子之矛攻子之盾”的荒誕話語(yǔ)體系之中�！安豢煽繉�(shí)體清單”制度是中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一貢獻(xiàn)，必將成為發(fā)展中國(guó)家參與構(gòu)建公平公正的全球經(jīng)濟(jì)治理格局可借鑒的重要方案。

　�。ㄗ髡邽樯虅�(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院 副研究員）