危害食品安全的涉假行為今后將受到更嚴(yán)厲懲罰,或?qū)ⅰ爸苯尤胄獭。這是日前發(fā)布的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革加強(qiáng)食品安全工作的意見》中披露的重要信息!兑庖姟诽岢鏊膫(gè)“最嚴(yán)”, 即建立最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、實(shí)施最嚴(yán)格的監(jiān)管、實(shí)行最嚴(yán)厲的處罰、堅(jiān)持最嚴(yán)肅的問責(zé)。并要求完善相關(guān)法規(guī),推動(dòng)危害食品安全的制假售假行為“直接入刑”。
食品安全是民生大事。為確保百姓餐桌安全,近年我國(guó)一直在探索構(gòu)建完善的法規(guī)制度保障體系。將危害食品安全的制售假行為“直接入刑”,這已不是首次提出。早在兩年前,國(guó)務(wù)院的相關(guān)文件中就有了“推動(dòng)摻假造假行為直接入刑”的提法。此次中央重申這一議題,表明相關(guān)立法將持續(xù)推進(jìn),有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
重典治亂,對(duì)危害食品安全的違法行為保持高壓打擊態(tài)勢(shì),這既合乎民意,也是法治建設(shè)的重要課題。事實(shí)上,對(duì)有關(guān)食品制售假行為的打擊,刑法等已有條款涉及,實(shí)踐中的問題主要表現(xiàn)在兩方面:一是法規(guī)未把食品涉假的違法行為單列,而是融合在其他制售假行為中;二是有5萬元銷售額的門檻,達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)方可定罪。這造成對(duì)食品摻假制假的懲治往往以行政處罰為主,只有一些重大案件才移交刑事處罰。這大大削弱了法律的威懾力,并在一定程度上使得食品涉假違法行為入刑“有名無實(shí)”。
因此,將危害食品安全的制售假行為“直接入刑”,既可進(jìn)一步明確法律法規(guī)界限,提高執(zhí)法效率,亦可大幅提高違法成本,對(duì)危害食品安全的違法行為起到更好的警示作用。
誠(chéng)然,“直接入刑”只是有關(guān)食品安全法治建設(shè)的一部分,此次中央有關(guān)改革和加強(qiáng)食品安全工作實(shí)際提出了一系列舉措,從食品標(biāo)準(zhǔn)到風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,以及處罰、問責(zé)等都提出了“最嚴(yán)要求”。其中有諸多亮點(diǎn),諸如建立全國(guó)統(tǒng)一的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)信用檔案,對(duì)違法企業(yè)及相關(guān)責(zé)任人實(shí)行從業(yè)禁止、終身禁業(yè),探索建立食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償制度等等。
隨著社會(huì)發(fā)展,人們對(duì)食品安全的要求日益提高,同時(shí)現(xiàn)代食品工業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)步,也使得食品安全面臨各種新挑戰(zhàn)——如微生物和重金屬污染,令食品生產(chǎn)鏈增添源頭隱患;又如食品添加劑的不規(guī)范使用、環(huán)境污染對(duì)食品安全的影響等;加之新業(yè)態(tài)、新資源的潛在風(fēng)險(xiǎn)增多等,都使得法律責(zé)任的區(qū)分,以及制度監(jiān)管面臨著空前的考驗(yàn)。凡此種種,都需在立法及懲治違法行為方面及時(shí)跟進(jìn),也需從業(yè)者自覺樹立起守法合規(guī)的經(jīng)營(yíng)意識(shí)。
對(duì)危害食品安全“ 直接入刑”,固然對(duì)從業(yè)者的違法違規(guī)行為增強(qiáng)了威懾作用,但更重要的是,通過更有針對(duì)性的法規(guī)完善,為食品安全構(gòu)筑起更堅(jiān)實(shí)可靠的制度保障,讓從業(yè)者不敢有非分之想、非法之念,從而有效防范食品安全事故的發(fā)生。(作者是羊城晚報(bào)首席評(píng)論員)
(責(zé)任編輯:臧夢(mèng)雅)