據(jù)媒體報道,日前,浙江杭州童模被母親踢踹一事有了新的進展。作為對社會關(guān)注和公眾呼吁的回應(yīng),浙江出臺了《關(guān)于規(guī)范童;顒颖Wo未成年人合法權(quán)益的意見》(以下簡稱《意見》),明確規(guī)定,童;顒又,不得利用不滿10周歲的未成年人作為廣告代言人,不得連續(xù)活動超過4小時等。
據(jù)了解,這是全國首個童模保護機制,《意見》對童模活動的范圍、從業(yè)人員及童模監(jiān)護人的法律責(zé)任、職能部門的監(jiān)管職責(zé)都進行了規(guī)范。拉緊的兒童權(quán)益保護線,希望能為這場輿論風(fēng)暴中的孩子們送去健康和安全。
但也要看到,此次意見出臺,系杭州市濱江區(qū)人民檢察院會同杭州市濱江區(qū)市場監(jiān)督管理局、共青團杭州市濱江區(qū)委員會所為,上述《意見》的規(guī)范作用和影響也僅限于此轄區(qū),對其他地區(qū)鞭長莫及。而且,眾所周知,童模其實是作為一條較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈而存在的,除了童模拍攝,還有培訓(xùn)包裝等多個環(huán)節(jié),對非全鏈條的規(guī)范和治理結(jié)果,難言樂觀。
童模群體的“壯大”背后,是童裝行業(yè)的蓬勃發(fā)展和激烈的競爭。店鋪和品牌方需要童!百u家秀”來彰顯品牌特色、引領(lǐng)潮流并提高訂單轉(zhuǎn)換率。在童!皫ж洝毙(yīng)顯著的情況下,棄用童模幾無可能,照顧孩子的感受和權(quán)益則意味著成本的增加。童模風(fēng)波后,線上狂罵,線下一笑而過的“奇特景觀”,早已將行業(yè)內(nèi)部缺乏自我改善動力的事實暴露無遺!白月伞辈贿^寄望過高,“他律”的重要性也因此更加凸顯。
童模的保護機制,不應(yīng)該只存在于一地一區(qū),唯有多地作為不同的節(jié)點都不斷延長保護的觸角,點線相連的網(wǎng)絡(luò)才能真正兜住兒童的權(quán)益。在一些綜藝節(jié)目中,將兒童“小大人”的話語當(dāng)賣點,為了節(jié)目效果讓孩子大跳性感舞蹈,一味迎合成人的口味,流量數(shù)字是好看了,但又有多少人關(guān)心這些孩子的得失。4月30日,《未成年人節(jié)目管理規(guī)定》正式實施,對宣揚童星效應(yīng)、炒作明星子女、利用不滿10周歲的未成年人做廣告代言等亮出“黃牌”,這對凈化內(nèi)容市場、涵養(yǎng)兒童保護意識將大有裨益。
早在20世紀(jì),媒體文化研究者尼爾波茲曼在《童年的消逝》一書中就發(fā)出警世之言,電視時代將讓童年過早消逝,現(xiàn)代傳媒肆無忌憚地揭示一切秘密,讓童年的純真狀態(tài)喪失了,模糊了童年和成人之間的界限,F(xiàn)實是,撇開技術(shù)和時代發(fā)展這股不可抗拒的力量,不少人甚至刻意踏平兒童和成人之間的邊界,將純真和無邪當(dāng)作商品,讓本該無憂自由成長的兒童,過早背負成人世界的名利,過早深諳成人世界的游戲規(guī)則。
這些被扭曲為“偽成人”的兒童,在長大后會不會像史鐵生所說的,因“不能懷戀自己童年的癡拙”而心生“莫大的缺憾”?但奧地利作家茨威格在《斷頭王后》一書中對瑪麗皇后的評價值得我們多咂摸幾次——“她那時候還太年輕,不知道所有命運贈送的禮物,早已在暗中標(biāo)好了價格”。我們不能一邊吐槽兒童的“早熟”和“成人化”,一邊對因偶然因素才進入大眾視野的兒童保護話題說說就完。
(責(zé)任編輯:年。