眾籌是個(gè)新提法，但不是個(gè)新事物。路邊乞丐向路人求捐，也算是眾籌。具體到大病眾籌上，在網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)還不“火”的時(shí)候，寫(xiě)個(gè)牌子在廣場(chǎng)公園“請(qǐng)愛(ài)心人士救助”的人不少。本質(zhì)上說(shuō)，大家做的都一樣——像陌生人求助。

　　筆者是媒體人，前些年我的同事們沒(méi)少做過(guò)患病家屬花式求助的報(bào)道：2014年底辭職賣(mài)烤地瓜救助白血病哥哥的“最美地瓜妹”、2015年春天征婚救哥的“婚紗妹”、2017年扮玩偶跟游客合影籌錢(qián)救植物人兒媳的“米老鼠婆婆”……諸如此類(lèi)的事件，司空見(jiàn)慣。

　　通常報(bào)道后，愿意幫他們的人會(huì)比之前多一些，但去采訪的同事回來(lái)挺難受的，因?yàn)榭吹拇螖?shù)多了，發(fā)現(xiàn)向陌生人求助其實(shí)不容易，隔壁病床的病人可能家境比“婚紗妹”好不了多少，可他沒(méi)“創(chuàng)意”、沒(méi)“新聞性”，就得不到關(guān)注，也得不到幫助。

　　醫(yī)療開(kāi)支對(duì)于絕大部分中國(guó)人都是計(jì)劃外的。如果家里有人生大病，開(kāi)支增加，病患、家屬的收入減少，一加一減之后，家底薄一點(diǎn)的會(huì)被掏空，真不是虛話。大多數(shù)需要眾籌的家庭，都是像隔壁病床那樣平凡的、沒(méi)有“新聞性”的。就算有，窮盡我們的版面，也不夠?qū)懰麄兊墓适屡c訴求。筆者支持大病網(wǎng)絡(luò)眾籌，因?yàn)閷?duì)于絕大多數(shù)不會(huì)、不愿、不能“創(chuàng)意求捐”的困難家庭，網(wǎng)絡(luò)眾籌給了他們一個(gè)不必靠出格、出位也能獲得一線生機(jī)的可能性。

　　但正因如此，網(wǎng)絡(luò)眾籌更要保持“純凈”。媒體報(bào)道之所以有用，是因?yàn)槊襟w用自己的公信力為報(bào)道對(duì)象的真實(shí)性做背書(shū)。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也需要對(duì)籌款項(xiàng)目真實(shí)性的公信力，這份公信力不是呼吁群眾相信就可以來(lái)的，要靠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查積攢。現(xiàn)在路邊的乞丐已經(jīng)沒(méi)有幾個(gè)人愿意給錢(qián)了，因?yàn)榇蠹叶贾�道有一種乞丐叫職業(yè)乞丐，如果眾籌平臺(tái)上的愛(ài)心繼續(xù)被濫用、被利用，那它就會(huì)成為第二個(gè)不可信任的“路邊乞丐”。到了那時(shí)候，那些真正需要幫助的人，該何去何從？