在中國西南貧困地區(qū),有248所中學(xué)直播四川成都七中的課程,讓學(xué)生同步上課。此舉在引入之初,曾有老師撕書抗議。有些老師自感被瞧不起,于是消極應(yīng)對甚至整周請假,讓學(xué)生自己看屏幕學(xué)習(xí)。不過,16年來,7.2萬名學(xué)生跟隨成都七中走完了高中三年,其中88人考上了清華北大,大多數(shù)成功考取了本科。這248所中學(xué)里,有的學(xué)校出了省狀元,有的本科升學(xué)率漲了十幾倍,直播課堂改變了一些學(xué)生的命運(yùn)。日前,這一學(xué)習(xí)模式被中國青年報(bào)詳細(xì)報(bào)道,并引發(fā)了輿論的普遍贊賞。
去年,成都七中30多名學(xué)生被加州大學(xué)伯克利分校等國外名校錄取,另有70多名學(xué)生考進(jìn)了清華北大,一本率超九成,號稱“中國最前列的高中”之一。可見,成都七中作為四川最頂尖的高中,可以直接對標(biāo)京滬的一流高中。
把成都七中的課堂以視頻直播方式搬進(jìn)貧困地區(qū)的高中,稱得上是一件創(chuàng)舉。貧困地區(qū)的高中生可以跟頂尖高中的學(xué)生享受同等的課堂教學(xué)資源,這在之前幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。對像云南祿勸第一中學(xué)這樣的中學(xué)來說,互聯(lián)網(wǎng)直播讓他們體會到了“世界是平的”。
當(dāng)然,對于貧困地區(qū)高中的老師來說,直播猶如突降大災(zāi),擔(dān)憂自己失去工作,成了他們最直接的感受。某種程度上,互聯(lián)網(wǎng)沖擊了邊緣地帶的就業(yè)法則,老師們對直播課的擔(dān)心并非沒有道理。不過,新聞報(bào)道所聚焦的重點(diǎn)不是老師,而是學(xué)生的改變。從高一勉強(qiáng)及格,到高二漸漸從100分上升到110、120,再到高三的140分,一些貧困高中的尖子生因?yàn)橹辈フn堂帶來了天翻地覆的變化。對于就讀于貧困高中的富有天賦的學(xué)生來說,直播開辟了另一條學(xué)習(xí)通道,使他們有希望向一流高中的學(xué)生看齊。
早在2002年,四川省就將遠(yuǎn)程教育作為促進(jìn)公平的重要舉措,成都市教育局和成都七中很下力氣。而細(xì)看這個模式,可以發(fā)現(xiàn)直播課能夠成功,最關(guān)鍵的因素在于貧困地區(qū)縣政府領(lǐng)導(dǎo)和中學(xué)校長的大力支持。通過財(cái)政支持、制度支持,貧困地區(qū)的高中就能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)質(zhì)課堂資源的引流,而對于成都七中來說,因?yàn)樗麄儾⒉辉谝粋競爭維度上,所以基本可以無保留地貢獻(xiàn)自己的課堂資源。
值得一提的是,在高考競爭通道中,成都七中的做法是一種非常獨(dú)特的模式。目前,較為傳統(tǒng)的模式有兩種,其一是以衡水中學(xué)、毛坦廠中學(xué)為代表,以時間換效率,打造高考工廠的模式;其二是以學(xué)而思為代表,通過專業(yè)化培訓(xùn)替代學(xué)位房對應(yīng)優(yōu)質(zhì)學(xué)校教育資源的做法。這兩種做法本質(zhì)上都是民間自發(fā)形成的,對于學(xué)生所在家庭來說,金錢和人力成本較高,以留守兒童為主的貧困地區(qū)家庭恐怕難以效仿。
所以,直播頂級中學(xué)課堂的做法,雖然在應(yīng)對高考挑戰(zhàn)時的效果未必能趕上上述兩種模式。但是,對于廣大貧困地區(qū)的孩子來說,假如有更多的地方政府教育部門力推此事,絕對算得上幸事一件。當(dāng)然,我們得承認(rèn)我們無法依靠這一模式對現(xiàn)狀做出徹底扭轉(zhuǎn),但在通往教育公平的路上,這一步至少是堅(jiān)實(shí)的、可操作、可借鑒的。
(責(zé)任編輯:李焱)