“8天，從選址，到修建，到完工，幫困難群眾新修住房……黔西縣中坪鎮(zhèn)順河村主任杜正國(guó)因在精準(zhǔn)脫貧工作中‘創(chuàng)新速度’而受到黨內(nèi)警告處分�！苯�日，貴州省畢節(jié)市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了一起扶貧領(lǐng)域典型的形式主義、官僚主義問(wèn)題。（12月10日中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)）

　　不否認(rèn)，當(dāng)下是快節(jié)奏生活社會(huì)，但并非所有事情都是越快越好，就如8天建成的“速成房”，速度一流，但質(zhì)量堪憂，最后只能成為形式主義的又一反面教材。

　　事實(shí)也證明，在看得見(jiàn)的“速度”之下，都是由各種“偷工減料”“違規(guī)操作”堆砌而成。“房子建在土坡上，年輕人上下都有些費(fèi)力；松軟的土地上，簡(jiǎn)單進(jìn)行了平整（沒(méi)有挖地基），直接用水泥澆出地坪；空心磚砌的主體墻用力一擊就是一個(gè)窟窿……”每一個(gè)不合理的因素被簡(jiǎn)單拼湊起來(lái)，就成了一個(gè)徹底的丑聞。

　　老話講，欲速則不達(dá)。服務(wù)群眾的任何工作急拖不得，但也絕對(duì)急不得，只有在規(guī)矩許可范圍內(nèi)，一步步走實(shí)程序，才是對(duì)群眾最好的交待。扶貧領(lǐng)域更是如此，為了趕進(jìn)度、催工期，只能讓貧困群眾增加身陷水深火熱之中。

　　就如這套為貧困戶修建的“安全房”，相關(guān)負(fù)責(zé)干部、施工方為了應(yīng)付上級(jí)驗(yàn)收檢查，只看工期、只顧結(jié)果，忽視了住房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和要求。在明知道施工方用空心磚建房是違規(guī)行為時(shí)，卻不加制止和整改，甚至幫忙想辦法糊弄檢查，讓“安全房”名不符實(shí)、全是隱患。

　　更令人感到憤慨的是，負(fù)責(zé)干部連給貧困戶建房的地址、材料、有無(wú)地基等問(wèn)題一無(wú)所知，還大言不慚“負(fù)責(zé)的事務(wù)太多，沒(méi)有親自去查看�！痹噯�(wèn)，有什么事情是比群眾生命財(cái)產(chǎn)安全更要緊的，連親自查看、過(guò)問(wèn)的時(shí)間都沒(méi)有？這樣的房子，干部你敢先住嗎？

　　人命關(guān)天，這是一條不管任何時(shí)候、任何人、任何事都不能逾越的底線和紅線。作為手執(zhí)公權(quán)力的干部，更應(yīng)該牢記這一基本常識(shí)，把群眾生命財(cái)產(chǎn)安全放在首位，這才是“以人民為中心”的最佳體現(xiàn)，如果這條底線失守，就是干部最嚴(yán)重的瀆職。

　　同時(shí)，還有一個(gè)問(wèn)題必須警醒。此次“速成房”的曝光是因?yàn)榉孔淤|(zhì)量確實(shí)太差、實(shí)在令人難以接受，假設(shè)施工方實(shí)力再?gòu)?qiáng)點(diǎn)、人力投入再大點(diǎn)、房子修建的質(zhì)量再高點(diǎn)，無(wú)人舉報(bào)、無(wú)人反映，相關(guān)干部是不是就可以成功逃脫“臨時(shí)趕工期”的追責(zé)，讓群眾需求久拖不決的“懶政”問(wèn)題“翻篇”？大家不妨共同探討、反思。