近日，吉林延邊大學(xué)世界史專業(yè)博士研究生譚超因?yàn)樗涂爝f而引發(fā)輿論熱議。譚超表示，干快遞之后，有人說“世風(fēng)日下”，還有一些同學(xué)疏遠(yuǎn)了他。（11月8日《新華網(wǎng)》）

　　博士生譚超送快遞引起社會(huì)爭議，這并不是一條新聞，而是一條名副其實(shí)的舊聞。早在幾年前，譚超剛考上博士時(shí)送快遞就引起了爭議。只是沒有想到，幾年時(shí)間過去了，人們還在爭議博士送快遞，這不能不說是一種悲哀。但在筆者看來，大眾與其爭議博士送快遞是不是一種大材小用，是不是一種人才資源的浪費(fèi)，不如把博士送快遞看成這是青年奮斗的榜樣，

　　人盡其才，就業(yè)對(duì)口，選擇自己喜歡、合適的工作，這當(dāng)然是一種理想化的狀態(tài)。但在無法實(shí)現(xiàn)就業(yè)對(duì)口的現(xiàn)實(shí)背景，先就業(yè)再擇業(yè)，尤其是憑借自己的勞動(dòng)養(yǎng)活自己，比一邊啃老一邊慢慢尋找自己認(rèn)為適合自己的工作，或者不工作，更值得令人尊重。

　　實(shí)際上譚超之所以走上送快遞這條路，并不是他一開始的選擇，而是他在考研、讀研期間的一種理性選擇。因?yàn)樗涂爝f的工作時(shí)間比較靈活，在考研和讀研期間選擇送快遞，既不耽誤學(xué)業(yè)，又能賺錢，可以解決養(yǎng)家糊口這個(gè)大問題，不需要像很多考研大軍那樣啃老。從這個(gè)角度說，廣大大學(xué)畢業(yè)生以及研究生應(yīng)當(dāng)像譚超一樣，放下天之驕子的架子，打破心中的“學(xué)歷至上”的思想觀念，先選擇一份可以通過雙手勞動(dòng)來養(yǎng)活自己的工作，而不是選擇啃老、不工作。

　　再者，博士送快遞，雖然已經(jīng)當(dāng)了快遞營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的老板，并通過自己的所學(xué)知識(shí)改進(jìn)作業(yè)流程，提高了送快遞的效率，相當(dāng)于普通快遞員二倍以上。但需要看到的是，譚超并沒有打算一輩子都送快遞，他的目標(biāo)一直都很明確，送快遞只是為了養(yǎng)活讀研的自己，而且博士畢業(yè)之后還是想去高校找一份教師的工作，去教書育人。從這個(gè)角度說，僅僅因?yàn)椴┦可鷷簳r(shí)送快遞，就認(rèn)為這是人才資源的浪費(fèi)，這更沒有任何道理可言。

　　事實(shí)上博士快遞員譚超有兩句話講的特別好，非常值得當(dāng)下的精英階層反思。第一句話是，別“通過學(xué)歷把人分成三六九等”，另一句話是，“不管一個(gè)人是做學(xué)術(shù)也好，去送快遞也好，去說相聲也好，只要他能推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展就是一個(gè)好博士�！睋Q句話說，評(píng)價(jià)一個(gè)人究竟是大材小用，或是人才浪費(fèi)，歸根結(jié)底要看他的工作有沒有推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，有沒有在平凡的崗位上創(chuàng)造出不平凡的業(yè)績。

　　總之，“幸福都是奮斗出來的”，博士送快遞實(shí)質(zhì)上正是一個(gè)普通青年人在以雙手奮斗打拼屬于自己的幸福生活的示范，這種品質(zhì)值得青年人學(xué)習(xí)。