雖然版權(quán)保護一再被提及,但是一個不容忽視的現(xiàn)實是,公眾的版權(quán)意識還沒有建立起來,整個版權(quán)市場法治化程度欠缺。音集協(xié)要求KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者下架6000多首歌,為建立一個公平合理的行業(yè)新秩序開了個好頭,值得相關行業(yè)借鑒。
“6000多首歌從KTV下架?”這一消息11月5日登上微博熱搜。消息透露,該公告是由我國唯一音像著作權(quán)集體管理組織——中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會發(fā)布的。音集協(xié)相關負責人證實:公告于10月22日發(fā)出,要求KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者在今年10月31日前實施,總共涉及6609部音樂電視作品。(11月6日《北京青年報》)
6000多首作品之所以會被下架,是因為這些作品的權(quán)利人均非音集協(xié)會員。此次下架歌曲,既是依法行使集體管理職責,也是音集協(xié)啟動KTV 曲庫正版使用的第一槍。
眾所周知,依據(jù)我國《著作權(quán)法》使用他人作品必須依法取得授權(quán),否則要承擔侵權(quán)責任。梳理報道就會發(fā)現(xiàn),KTV被訴侵權(quán)案時有發(fā)生。比如,2015年浙江省溫嶺市人民法院曾開庭審理一起音集協(xié)對當?shù)囟嗉襅TV的集體訴訟案,法院審理后認為,KTV行為已構(gòu)成侵權(quán),應立即從其曲庫中刪除侵權(quán)歌曲,并判處KTV賠償音集協(xié)每首歌500元的經(jīng)濟損失。
由此可見,KTV作為常見的大眾娛樂休閑場所,并非是法律遺忘之地。而且KTV曾一度被音樂人視做“侵權(quán)重災區(qū)”。但是,經(jīng)營者須認識到,盈利發(fā)財關鍵是奉行守法之道,就不能行侵害他人版權(quán)的行為。更何況,隨著執(zhí)法機構(gòu)對著作權(quán)保護措施的不斷落實,侵權(quán)必究的案例逐漸增多;且行業(yè)協(xié)會、業(yè)內(nèi)從業(yè)者依法維權(quán)的案例也為數(shù)不少。
同時,誠如媒體分析,刪除侵權(quán)歌曲將推動KTV版權(quán)市場的規(guī)范和繁榮。其中道理不難理解,音集協(xié)規(guī)范曲庫后,將杜絕未經(jīng)授權(quán)使用作品的情況,只要向集體管理組織繳納著作權(quán)使用費的KTV場所將徹底擺脫被訴風險。如此之下,一則可以維護原創(chuàng)版權(quán)的利益;二則可以有效確保曲庫的正版率;三則有助于提升KTV經(jīng)營者的經(jīng)營底氣。
一定意義上而言,KTV下架六千首歌曲是堂版權(quán)保護課。雖然版權(quán)保護一再被提及,但是一個不容忽視的現(xiàn)實是,公眾的版權(quán)意識還沒有建立起來,整個版權(quán)市場法治化程度欠缺。音集協(xié)要求KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者下架6000多首歌,為建立一個公平合理的行業(yè)新秩序開了個好頭,值得相關行業(yè)借鑒。
(責任編輯:臧夢雅)