近日，導(dǎo)演、編劇郭靖宇在網(wǎng)上發(fā)文稱，自己的劇作延播，繼而被某衛(wèi)視總監(jiān)要求購買收視率。針對收視率問題的輿情和反映，國家廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已采取相關(guān)措施，并會同有關(guān)方面抓緊開展調(diào)查，一經(jīng)查實違法違規(guī)問題，必將嚴(yán)肅處理。

　　這次指控是否屬實，真相究竟如何，還有待廣電總局的進一步調(diào)查。不過，有關(guān)“收視率造假”這一現(xiàn)象，卻有不少蛛絲馬跡可循。長時間以來，許多制片方都反映存在“以推廣費換取收視率”。2016年，中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布公開聲明稱，目前購買收視率的價格已攀升至每集30萬至50萬元。這雖然是來自制片機構(gòu)單方面的質(zhì)疑，但是通過一些媒體報道，我們依然能看到收視數(shù)據(jù)被“污染”的情況。早在2010年，《人民日報》就連發(fā)4篇報道，不點名指出“某省級衛(wèi)視收視率異常波動”“某衛(wèi)視在其省會城市，黃金時段收視率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他衛(wèi)視，甚至達到2.6倍有余”等。隨后，負(fù)責(zé)統(tǒng)計工作的索福瑞召開說明會，主動曝光了不法分子獲取樣本用戶信息的手段，即通過“跟蹤”“竊聽”“行賄”等，獲知并收買樣本用戶。

　　從官方接連推出的整治措施來看，收視率造假也并非個例。無論是2009年發(fā)起嚴(yán)查收視率買賣兩端人群，還是2013年發(fā)布22條新規(guī)重整收視率，以及2014年出臺首個電視收視率調(diào)查國家標(biāo)準(zhǔn)等，都是從源頭給數(shù)據(jù)“清污”，重塑真實性、公信力。即便如此，收視率造假市場依然存在，這是因為收視率與廣告收入息息相關(guān)，許多電視臺迫于經(jīng)營壓力，不得不與制片方簽署對賭協(xié)議，協(xié)議只要制作機構(gòu)不承諾收視率保證便拒絕購片。由此，2015年8月，由廣電總局電視劇司倡議，全國省級及以上電視臺共同簽署了《恪守媒體社會責(zé)任，反對唯收視率自律公約》，明確提出“電視劇購銷合同中不簽訂以收視率和收視率排名定價、議價的條款”，劍指的就是這種強買強賣現(xiàn)象。

　　值得注意的是，此次自律公約還提出了“不斷完善電視劇評價體系，反對唯收視率論”，真正指向了收視率形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈的根源。說到底，收視率是為投放廣告提供依據(jù)，而并非電視節(jié)目優(yōu)劣的評價標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在進入網(wǎng)絡(luò)時代，人們的評價體系更加多元，不僅要參考收視率，而且習(xí)慣性去網(wǎng)上搜搜關(guān)鍵詞，看它的全網(wǎng)討論指數(shù)、社交平臺熱搜次數(shù)、豆瓣貓眼評分等指標(biāo)如何。在這種情況下，一個劇收視率再高，在網(wǎng)上沒有絲毫熱度，只會令人生疑。另一方面，隨著視頻網(wǎng)站的崛起，電視臺也不再是唯一播出平臺。如不久前引起全民討論的《延禧攻略》，就選擇了網(wǎng)絡(luò)平臺播出。這其中的警示意義在于，電視臺不能再因循守舊、“卡”制片方，只有認(rèn)真審視自己，回到內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)上，才能保持足夠的競爭力。

　　電視劇行業(yè)片面追求收視率的不良風(fēng)氣，導(dǎo)致明星價格虛高、內(nèi)容同質(zhì)化、審美價值取向低俗等問題屢見不鮮，已經(jīng)危及行業(yè)的健康發(fā)展。從當(dāng)前的技術(shù)條件看，收視率造假問題并非不可解決。嚴(yán)格貫徹對數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)的監(jiān)管，引入多方面的評價機制，才能營造更加公平的競爭環(huán)境，引導(dǎo)電視劇行業(yè)的良性發(fā)展。此前出臺的《電影產(chǎn)業(yè)促進法》，針對“偷票房”“買票房”等制定了嚴(yán)厲的懲處條款。電視劇行業(yè)也應(yīng)該擁有專屬法律利劍，大力破解收視造假問題，讓更多優(yōu)秀作品順利亮相、廣泛傳播，不斷迸發(fā)出凝聚人心、共同筑夢的精神力量。