新聞背景：
靠兩人手拉手才能環(huán)抱住的銀杏古樹，6株一字排開；8根圖騰石柱屹立于廣場中央，沿著中軸線依次分列成弧線狀……你見過這樣搞形象工程“不差錢”的貧困縣么？據(jù)《中國紀檢監(jiān)察報》報道，國家級貧困縣湖南省汝城縣斥資4800萬修建愛蓮廣場，僅6株銀杏樹就花了285萬元，當?shù)貐s仍有村民靠煤油燈照明。
面子很“闊” 里子很“窮”
一個國家級貧困縣，居然過起了連很多百強縣都比不上的“奢華”日子，這難道不反常嗎？
2008年以來，該縣修建廣場公園11個、市政道路項目26個，違規(guī)修建辦公樓10棟，幾乎一半的錢都用在大搞城市開發(fā)和城市建設，而培植財源、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面還不到6%�！�詳細】
該縣在解決民生問題、在扶貧等環(huán)節(jié)摳摳縮縮，慢慢吞吞，重視不夠，擺布不合理，投入不足，比如，自來水廠被民企收購，三天兩頭斷水，民眾怨聲載道，有兩個村的25戶人家還沒有通電，僅靠山泉水發(fā)電和點煤油燈照明，易地扶貧搬遷賬戶沉淀資金占應撥付資金的68.7%……【詳細】
為何等到巡視組去了才被發(fā)現(xiàn)？
汝城縣的那些問題存在已經(jīng)不是一天兩天，也涉及很多環(huán)節(jié)，修建道路、公園、廣場、樓堂館所需要占地審批，需要資金審批，需要項目審批，需要驗收，對地方政府舉債過高有評估預警機制，對扶貧資金的使用也有專門的監(jiān)督流程，對用水、用電等民生問題則有專門的訴求通道、維權(quán)服務通道、信訪通道，可是，這些監(jiān)督程序、維權(quán)通道在平時卻失守了，沒有及時高效地發(fā)揮作用，沒有限制住汝城縣一些官員亂上馬工程、亂花錢的手，沒有解決好民生問題、維護好民眾的權(quán)益。【詳細】
近些年來，一些地方大搞形象工程的報道屢見不鮮，個中是非已很明顯，但仍有一些官員前赴后繼、樂此不疲，背后有復雜的原因。一是對干部的考核評價機制還不夠科學健全，民生投入遠不及形象工程來得顯眼；二是地方官員權(quán)力過大，巨大的公共投入到底是投向最緊迫的領域，還是就圖個城市外表光鮮，往往由當?shù)刂髡叩闹饔^好惡說了算，缺乏有效的制衡機制�！�詳細】
貧困縣“擺闊”提升不了發(fā)展氣質(zhì)
一個地方該怎么發(fā)展，什么是當前最緊迫的問題，公共資金該用在哪些地方，在這些重大問題、重大決策上，地方官員還須充分聽取民眾意見，真正進行民主協(xié)商。同時，上級部門應切實發(fā)揮監(jiān)管作用，讓面子主義、政績沖動沒有野馬狂奔的可能，如此才能杜絕公共決策“只管形象工程好看，不管百姓如何點燈”�！�詳細】
貧困縣要想早日脫貧，只能依靠科學發(fā)展觀。雖然貧困縣在發(fā)展中遇到的困難多，但厚植發(fā)展基礎、培育發(fā)展優(yōu)勢一項都不能少�！�詳細】
微言大義：
@余勝海：在中國有一個奇特的現(xiàn)象，所有的貧困縣都不愿意摘掉國家級貧困縣的帽子，這頂帽子成了唐僧肉，搖錢樹！
@王宗安：臉上好看了，肚子卻還餓著。
@深圳謝醫(yī)生：出了事就是面子工程，沒出事就是形象工程！
@宮長馬野：這個廣場我去看過啊，我當時還以為汝城是湖南經(jīng)濟強縣啊。
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：
貧困縣斥巨資修廣場卻讓村民點油燈，是典型的重面子輕里子。有錢搞形象工程，卻無錢改善民生，說明決策者沒有以人民為中心，而是以“政績”為中心。而這樣的問題等巡視組來了才被發(fā)現(xiàn)，足見權(quán)力監(jiān)管早已失守。“一切權(quán)力不受約束，必將腐敗�！币虼耍訌姳O(jiān)管，接受群眾監(jiān)督，才能杜絕面子主義、政績沖動的存在。
回顧：往期“經(jīng)”點熱評
