對于那些一時沖動想要離婚的夫妻，法院正設法讓他們冷靜一下。近日，最高法發(fā)文規(guī)定，人民法院審理離婚案件，經雙方當事人同意，可以設置不超過3個月的冷靜期。冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。冷靜期結束，人民法院應通知雙方當事人。也就是說，在最長3個月的時間內，法院暫不作出判決，一切等冷靜期過后再說。（7月22日《新京報》）

　　離婚是公民的自由和權利，但對于離婚，應該持的態(tài)度是要慎重，因為涉及到的不只是兩個人的分離，有的家庭還會嚴重影響到孩子。從這個意義上說，針對沖動型離婚設立離婚冷靜期有著積極的意義。

　　據了解，法國、韓國、英國等國家都用不同形式和名稱對冷靜期制度作了規(guī)定。如在英國，當事人離婚也有法定的反省和考慮期間；韓國則設立離婚熟慮制，離婚雙方要經過熟慮之后才能到法院辦理相關手續(xù)。其實，各地法院對于離婚冷靜期的探索已經有不少。四川、濟南、廣東等地法院均有“地方動作”。而一些地方的工作人員更是以“打印記壞了”或是“工作人員不在”等理由勸人冷靜離婚。其本意就讓離婚者不要輕率作出決定。據民政部統(tǒng)計，我國離婚數已連續(xù)14年增長，自2002年的117.7萬對增至了2016年的415.8萬對；2017年上半年，全國有558萬對夫婦結婚，同時有185萬對夫婦離婚。這么多家庭解散，會影響到多少孩子，而離婚家庭的孩子在學習、成長等方面均會受到影響。一個健全的家庭帶給孩子的益處是很明顯的。

　　設置離婚冷靜期有著積極意義，但不能任性操作，更不能濫用。其一，離婚冷靜期要有極強的針對性。主要針對沖動型離婚，另外，一些死亡婚姻，已經無法挽救了，但是當事人情緒激動，存在過激行為，也適合設置離婚冷靜期，在具體的實踐中，法官要做到精準操作，換言之，對于離婚冷靜期的適合范圍要明確，不能隨意擴大范圍，要考慮案件適用的“度”；其二，要強調“經雙方當事人同意”，換言之，必須是雙方同意，而不是法官想設離婚冷靜期就設立，換言之，前提條件是雙方同意，如果雙方死活不同意，法官硬要設立離婚冷靜期，可能會出現意外事故，比如兩個人已經無法過下去了，硬要將其綁在一起，只會出現壞的結果，導致惡性事件的發(fā)生；其三，設置離婚冷靜期不能一設了之，不能“一冷了之”。冷靜不是兩個人的冷靜，而需要相關的配套措施跟進，比如有專人的調解以及相關人員的心理疏導等等。離婚冷靜期內要有所作為和跟進，才能讓這項制度真正發(fā)揮作用。