近日石家莊一些教育主管部門和學校在執(zhí)行“幼升小”政策時要求：父母和孩子3個人的戶口必須在一處才能上片內學校，否則只能接受調劑。為了孩子在片內入學，一些夫妻二人中有一方戶口沒在片內的，為此去辦了離婚手續(xù)。（7月5日《中國青年報》）

　　為了孩子上學，現在的家長確實夠拼的，有人凌晨去幼兒園、小學門口排隊報名，有的直接選擇離婚。毫無疑問，石家莊近日出現的很多家長扎堆辦理離婚手續(xù)現象，與石家莊“幼升小”政策有直接關系。因為石家莊“幼升小”政策中的“隨父母”語義不詳，導致在政策操作上，不少學校明確解讀為是“隨父親和母親”，而不是“隨父親或隨母親”，父母和孩子三人的戶口必須在同一處，缺一不可，但父母離異的孩子和監(jiān)護人的房產戶口在同一處則可以。這就逼得一些家庭為了讓孩子能夠順利在學區(qū)內就近上學，不得不冒著巨大的法律風險選擇假離婚。

　　實際上近年來，不少城市頻頻出現的扎堆假離婚現象，甚至七八十歲的老人都選擇假離婚，背后均是荒唐的公共決策在作怪，逼得普通老百姓不得不無視家庭倫理，不得不冒著家庭分散、錢財失去的法律風險通過假離婚的方式占便宜，避免自己吃虧。從這個角度說，出臺逼人假離婚公共政策的決策者必須反思，石家莊教育主管部門應當立即糾正逼迫家長假離婚的“幼升小”政策。而且，有必要通過責任追究機制遏制地方政府制定逼人假離婚、破壞人家庭的公共政策，倒逼政府在出臺公共決策時應向大眾征求意見，推動公共決策實現科學化、陽光化，讓普通居民發(fā)出自己的聲音。

　　當然，回到石家莊家長為了孩子上學而不惜扎堆選擇假離婚現象上來，我們也必須清醒的認識到，當地出臺的“幼升小”政策有問題、不科學，只是直接原因，是一種表象。這背后的根本原因還是老生常談的那個問題，就是優(yōu)質教育資源嚴重缺乏和優(yōu)質教育資源分配不均衡，稀缺的優(yōu)質教育資源被極少數知名小學所壟斷。

　　在眼下，廣大家長為了讓孩子從小能夠接受優(yōu)質教育資源，不輸在起跑線上，都想方設法地擠破腦袋要送孩子上知名學校。家長假離婚，其實與家長“開后門，找關系”、繳納擇校費、購買學區(qū)房一樣，都是送孩子上知名小學的一種手段。道理不難理解，如果當地各所小學擁有的教育資源差不多，上哪所小學對孩子的成長都沒有太大影響，家長自然而然不會在乎去哪所小學上學。當好不容易本來可以劃入知名小學學區(qū)，卻因戶口原因讓孩子無法順利進知名小學讀書，家長當然不愿意，甚至認為是自己拖累了孩子，假離婚也就成為自然而然的選擇。

　　因此，要從根本上避免家長為孩子上學而選擇假離婚，除了科學制定入學政策外，更重要的是增加優(yōu)質教育資源供給，均衡優(yōu)質教育資源分配。只有這樣，才能降低家長送孩子進名校讀書的沖動，讓家長真正從心里覺得孩子不管進哪所學校讀書都一樣，沒差別。