第一批中央環(huán)保督察“回頭看”進(jìn)駐時(shí)間過半。昨天，生態(tài)環(huán)境部通報(bào)，中央第一環(huán)保督察組進(jìn)駐河南省開展督察“回頭看”時(shí)，收到群眾投訴稱，一家本應(yīng)停產(chǎn)兩年多的煤礦企業(yè)仍在違法排污。督察組檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)曾收到環(huán)保部門33張罰單，但因有基層領(lǐng)導(dǎo)干部“站臺(tái)”等原因，始終未曾整改。（6月18日《北京青年報(bào)》）

　　違法排污，環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)后交辦，監(jiān)管部門立案處罰，啟動(dòng)問責(zé)，企業(yè)關(guān)停。環(huán)保督察走后，企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)。企業(yè)先后收到33賬罰單，違法排污照常進(jìn)行，這是一種應(yīng)付式環(huán)保處罰，也是應(yīng)付式治污。出現(xiàn)這種情況，不是違法排污企業(yè)有多“�！�，而是公權(quán)力消極治污帶來的負(fù)面影響。所以，某種意義，治污就是“治公權(quán)”。

　　無數(shù)案例證明，“排污大戶”背后都有公權(quán)力撐腰。因?yàn)楣賳T要GDP數(shù)據(jù)，還需要稅收。而污染企業(yè)恰恰能滿足這兩個(gè)要求，所以，公權(quán)力在治理企業(yè)污染的時(shí)候，總是有些“心不甘”，于是表面上向上承諾治污，也會(huì)拿出行動(dòng)來，包括處罰、關(guān)停企業(yè)、問責(zé)相關(guān)人員等，程序一個(gè)不少。然而，這并非某些官員的本意，只是迫不得已，做個(gè)樣子給上級(jí)看。

　　所以，只要上級(jí)檢查、督察過去了，又縱容、默許污染企業(yè)重新開工生產(chǎn)。因?yàn)槠髽I(yè)關(guān)停，GDP數(shù)字又掉下去了，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)任務(wù)完成不了。于是治污就成了臨時(shí)選項(xiàng)，GDP才是首要選項(xiàng)，也是最終選項(xiàng)。因而，有的地方治污出現(xiàn)反彈和左右搖擺現(xiàn)象。這不是治污辦法不行，而是治污的態(tài)度和決心出了問題。這警示，治理污染問題，本質(zhì)就是治理公權(quán)。

　　的確，污染企業(yè)是公權(quán)力引進(jìn)。公權(quán)力不是不知道污染的嚴(yán)重后果，但是，面對(duì)GDP考核壓力，只有出此下策，反正一個(gè)官員不會(huì)在一個(gè)地方或一個(gè)崗位上干一輩子，即使有問題，大不了拍屁股走人，把問題留給后一任。正是這種不負(fù)責(zé)任的為官態(tài)度造成了污染企業(yè)長(zhǎng)期存在的根本原因。

　　正因?yàn)楣珯?quán)力被污染，所以，環(huán)保局長(zhǎng)管不了污染企業(yè)，已經(jīng)是公開的秘密。更有甚者，環(huán)保局長(zhǎng)舉報(bào)污染企業(yè)。這大概是因?yàn)榄h(huán)保局長(zhǎng)還有良知，卻又胳膊扭不過大腿，于是一邊忍氣吞聲，一邊舉報(bào)污染企業(yè)，希望通過上級(jí)環(huán)保部門干預(yù)，達(dá)到協(xié)助查處污染企業(yè)的想法，非�；�稽。這恰恰佐證公權(quán)干預(yù)治污行動(dòng)，也警示治污必須先治公權(quán)，否則，治污就成了一個(gè)鼠貓游戲，達(dá)不到真正的效果，環(huán)境污染持續(xù)加深，群眾也感到失望。