馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅是革命的,而且是建設(shè)的。在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的今天,我們更應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度研讀《資本論》,讓《資本論》充滿(mǎn)時(shí)代活力。
認(rèn)真研讀《資本論》,就可以發(fā)現(xiàn)《資本論》在指引我國(guó)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的方向,使之沿著正確的方向持續(xù)發(fā)展。
馬克思在1867年7月25日出版的《資本論》第一卷的序言中指出,“我要在本書(shū)研究的是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系”。在一定意義上,資本主義的生產(chǎn)方式就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式。馬克思的革命性結(jié)論建立在對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的分析上。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅是革命的,而且是建設(shè)的。在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的今天,我們更應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度研讀《資本論》,讓《資本論》充滿(mǎn)時(shí)代活力。
認(rèn)真研讀《資本論》,就可以發(fā)現(xiàn)《資本論》在指引我國(guó)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的方向,使之沿著正確的方向持續(xù)發(fā)展。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展根基
馬克思認(rèn)為生產(chǎn)決定消費(fèi)。馬克思這里所講的生產(chǎn),是實(shí)體經(jīng)濟(jì),是產(chǎn)業(yè)資本從事物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)。在《資本論》第一卷題為《商品》的一章中,馬克思指出:“不論財(cái)富的社會(huì)形式如何,使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容”。使用價(jià)值是商品這一物質(zhì)產(chǎn)品的、社會(huì)的、物理形式上的有用性。由價(jià)值形式,進(jìn)而由貨幣形式表現(xiàn)出來(lái)的財(cái)富是物質(zhì)的,是由使用價(jià)值所表現(xiàn)的社會(huì)財(cái)富支撐的。只要這些使用價(jià)值量不變,表現(xiàn)其價(jià)值量的價(jià)格或高或低都不影響一國(guó)實(shí)際財(cái)富的增減。
三卷《資本論》在邏輯安排上體現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)是全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基礎(chǔ)的原則。其中第一卷研究的是資本的生產(chǎn)過(guò)程,這是由生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)資本完成的。第二卷研究的是資本的流通過(guò)程,具體研究的是創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)、周轉(zhuǎn)以及社會(huì)總資本的再生產(chǎn)。第三卷研究的是資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程,論述了其他資本形式,如商業(yè)資本、銀行資本等是如何產(chǎn)生,又是如何服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),如何參與由實(shí)體經(jīng)濟(jì)里的產(chǎn)業(yè)資本所形成的剩余價(jià)值分割的。它們服務(wù)于產(chǎn)業(yè)資本,并由此得到以平均利潤(rùn)形式表現(xiàn)的回報(bào)。如果沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì),商業(yè)資本、銀行資本則斷然不能產(chǎn)生。如果沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商業(yè)資本、銀行資本即使產(chǎn)生,也難以持續(xù),因?yàn)樗鼈兂闪藷o(wú)源之水、無(wú)本之木。
以實(shí)體經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn),馬克思區(qū)分了生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng),認(rèn)為從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動(dòng)才是生產(chǎn)性勞動(dòng),其他人的勞動(dòng),如演員的勞動(dòng)、金融從業(yè)人員的勞動(dòng)都是非生產(chǎn)性勞動(dòng)。亞當(dāng)·斯密也持這一觀點(diǎn),亞當(dāng)·斯密認(rèn)為一國(guó)的富裕第一在于勞動(dòng)者的熟練程度,第二在于勞動(dòng)者參與物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的比例。馬克思的宏觀經(jīng)濟(jì)范疇,如社會(huì)總產(chǎn)品、社會(huì)總產(chǎn)值,也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反映。
人類(lèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐證明了馬克思的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),三次工業(yè)革命都落腳在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮主要靠的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)而且更主要是制造業(yè)。一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)若脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),或是過(guò)度虛擬化、過(guò)度金融化就會(huì)形成產(chǎn)業(yè)空心化,那是很危險(xiǎn)的。實(shí)體經(jīng)濟(jì)事關(guān)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),實(shí)體經(jīng)濟(jì)里的制造業(yè)事關(guān)誰(shuí)來(lái)裝備這個(gè)國(guó)家,事關(guān)這個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大。我們必須給實(shí)體經(jīng)濟(jì),給制造業(yè)以特別的高度的重視,在關(guān)鍵領(lǐng)域的核心技術(shù)一定要掌握在我們自己手里。
金融是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不應(yīng)過(guò)度金融化
馬克思研究了貨幣,以及貨幣的演化及虛擬資本。馬克思認(rèn)為貨幣也是商品,最適合充當(dāng)貨幣材料的是金銀。貨幣的基本功能是價(jià)值尺度和流通手段。馬克思指出,流通中的貨幣量不是任意的,而是與待實(shí)現(xiàn)的商品價(jià)額總額成正比例關(guān)系,和同名貨幣的流通速度成反比例關(guān)系。馬克思研究了紙幣,認(rèn)為紙幣本身沒(méi)有價(jià)值,只不過(guò)是貴金屬貨幣的價(jià)值符號(hào)。紙幣的流通量限于它所代替的金屬貨幣量,超過(guò)這一限制,紙幣就會(huì)泛濫起來(lái)。馬克思寫(xiě)道:“紙幣的發(fā)行限于它所象征代表的金(或銀)的實(shí)際流通的數(shù)量……如果今天流通中的紙幣已經(jīng)達(dá)到了這些渠道所能吸引的飽和程度,明天紙幣就會(huì)因商品流通發(fā)生變動(dòng)而泛濫起來(lái)。一切限度都消失了。”當(dāng)紙幣的限度被突破的時(shí)候,那就是通貨膨脹,就是災(zāi)難。馬克思借用威廉·配第的話指出:“貨幣不過(guò)是國(guó)家軀體的脂肪,過(guò)多就會(huì)妨礙這一軀體的靈活性,太少使他生病!
馬克思的上述論述告訴我們,過(guò)度寬松的、刺激性的貨幣政策會(huì)帶來(lái)很多消極后果,就像肉便宜會(huì)助長(zhǎng)人們吃肉,啤酒便宜會(huì)助長(zhǎng)人們喝酒一樣,貨幣便宜就使人們?yōu)E用資本,上一些本不該上的項(xiàng)目,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)中嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問(wèn)題,就是長(zhǎng)期刺激的、過(guò)度寬松的貨幣政策使然,中央金融工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)實(shí)行中性的貨幣政策是十分正確的。
一個(gè)時(shí)期以來(lái),一些地方過(guò)度追求金融化。借助信用,貨幣發(fā)展成了一個(gè)金融產(chǎn)業(yè)。合乎規(guī)律的金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是積極的。然而,一旦金融化演化為一種杠桿,就會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)諸多消極影響:一是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)資源。貨幣作為一個(gè)交易的媒介,本來(lái)是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,然而當(dāng)它演變成獨(dú)立的金融產(chǎn)業(yè)的時(shí)候,就有了自己獨(dú)特的利益追求,于是就千方百計(jì)地衍化自己,讓普通老百姓霧里看花。金融產(chǎn)業(yè)的高回報(bào),對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)無(wú)異于釜底抽薪,在抑制實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí),抑制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,以致貨幣在各種金融產(chǎn)業(yè)之間自?shī)首詷?lè)進(jìn)行沒(méi)有生產(chǎn)意義的空轉(zhuǎn)。二是把一切盡可能地金融化。在當(dāng)代中國(guó),房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)“變異”,不是一個(gè)消費(fèi)品而是一個(gè)投資品;不是一般的投資品,而是類(lèi)似于金融產(chǎn)品。通常越是經(jīng)濟(jì)不景氣,房地產(chǎn)市場(chǎng)越是有熱度,因?yàn)橥顿Y領(lǐng)域稀缺。中國(guó)房地產(chǎn)充斥著泡沫,防范房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際上是防范金融風(fēng)險(xiǎn)。三是過(guò)度金融化或虛擬化,會(huì)助長(zhǎng)一夜暴富的投機(jī)心理,使整個(gè)社會(huì)充滿(mǎn)浮躁。
高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不斷進(jìn)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整和創(chuàng)新
馬克思在《資本論》第二卷里,在討論社會(huì)總資本的再生產(chǎn)時(shí),認(rèn)為在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的情況下I(v+m)=II(c),即兩大生產(chǎn)部類(lèi)之間的交換,不僅在價(jià)值量上相等,而且在使用價(jià)值上應(yīng)當(dāng)相適應(yīng)。如果一方需要機(jī)床,你生產(chǎn)的是拖拉機(jī),那就雖然在價(jià)值量上相等,但還是不能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值;如果社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了高端需求,而供給側(cè)依然低端,那就依然不匹配。這就是我們今天所講的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。在《資本論》第一卷里,馬克思以麻布的生產(chǎn)為例,即使每一碼麻布都符合社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的要求,假如麻布的總量超過(guò)了社會(huì)的需要,還是不能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值!斑@就證明,在全部社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間中,以織麻布的形式耗費(fèi)的時(shí)間太多了”。此即產(chǎn)能過(guò)剩,產(chǎn)能過(guò)剩的實(shí)質(zhì)是把有限的資源配置到社會(huì)不需要,或者不能完全吞下的相關(guān)產(chǎn)業(yè)里。如何調(diào)整結(jié)構(gòu)呢?馬克思認(rèn)為有兩種途徑:一是淘汰,二是創(chuàng)新。
淘汰落后產(chǎn)能對(duì)于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展十分重要。馬克思認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,破產(chǎn)、兼并、重組,甚至包括危機(jī),都是強(qiáng)制性淘汰過(guò)剩產(chǎn)能的有效機(jī)制,馬克思在談到固定資本的更新時(shí)曾經(jīng)生動(dòng)地寫(xiě)道:“勞動(dòng)資料大部分都因產(chǎn)業(yè)進(jìn)步而不斷革新……迫使企業(yè)提前按照更大的社會(huì)規(guī)模實(shí)行更新的,主要是災(zāi)禍、危機(jī)!蔽C(jī)實(shí)際上是市場(chǎng)機(jī)制,是對(duì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期間產(chǎn)生的不協(xié)調(diào)強(qiáng)制性地修正。
調(diào)整結(jié)構(gòu)的另一個(gè)途徑是創(chuàng)新,在創(chuàng)新過(guò)程中提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),淘汰落后。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,創(chuàng)新是內(nèi)在的、微觀層面的自覺(jué)行動(dòng),這首先來(lái)自于企業(yè)追求利潤(rùn)的內(nèi)在沖動(dòng),其次來(lái)自于激烈競(jìng)爭(zhēng)的外在壓力。在給定社會(huì)所需要的某種行業(yè)產(chǎn)品的總數(shù)的情況下,在價(jià)值規(guī)律的作用下,企業(yè)只能按照社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間出售產(chǎn)品。更多的獲利則在于其個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間和社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的差額。為了降低個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間,必須創(chuàng)新,必須提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
在關(guān)于相對(duì)剩余價(jià)值形成的論述中,馬克思事實(shí)上論述了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是通過(guò)創(chuàng)新而發(fā)展的。相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的真諦在于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,這個(gè)過(guò)程首先表現(xiàn)為個(gè)別資本家率先創(chuàng)新,打破已有的均衡,獲得超額的社會(huì)回報(bào)。在其示范作用下,其他資本家紛紛跟進(jìn),利潤(rùn)隨之平均化,社會(huì)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)上升到一個(gè)新的層面,誕生了一批新的產(chǎn)業(yè)和新的企業(yè)。如此不斷反復(fù),不斷上升到新的層面,涌現(xiàn)出一批又一批產(chǎn)業(yè),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后,人類(lèi)歷史上發(fā)生的三次工業(yè)革命以及熊彼特筆下的創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)周期就是這樣發(fā)生的。資本家的目的在于超額的社會(huì)回報(bào),而不是相對(duì)剩余價(jià)值、平均的剩余價(jià)值。相對(duì)的、平均的剩余價(jià)值是瞬間出現(xiàn)的,競(jìng)爭(zhēng)使得率先創(chuàng)新者能獲得超額的回報(bào)并且立于不敗之地。
把創(chuàng)新僅僅理解為是技術(shù)層面的創(chuàng)新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如果沒(méi)有變革,沒(méi)有社會(huì)條件的創(chuàng)新,例如不能容忍創(chuàng)新一開(kāi)始的“與眾不同”,不能保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),在研究資源的分配上奉行“官本位”,不能形成大眾普遍參與的創(chuàng)新氛圍,技術(shù)層面的創(chuàng)新是不可能發(fā)生的。馬克思生動(dòng)地寫(xiě)道:“必須變革勞動(dòng)過(guò)程的技術(shù)條件和社會(huì)條件,從而變革生產(chǎn)方式本身,以提高勞動(dòng)生產(chǎn)力……”。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新時(shí)代,其顯著特征是從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展必須掌握關(guān)鍵領(lǐng)域的核心技術(shù),核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的,必須自力更生。我們不能陶醉于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì),陶醉于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)就是陷阱,就只能做襯衫。我們必須扎實(shí)創(chuàng)新,在創(chuàng)新問(wèn)題上我們要重視市場(chǎng)力量,更要發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,組織和集中力量,實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)的突破,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)緊緊地掌握在我們自己手里。(作者:中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授)