核心觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者周成洋認(rèn)為，一些營銷賬號(hào)的用戶數(shù)基礎(chǔ)龐大，傳播的內(nèi)容以刺激受眾觀感和獲取關(guān)注度為主，丟棄了自身的社會(huì)責(zé)任，以惡趣味為美，追求低俗、媚俗、庸俗的內(nèi)容，享受被追捧的感覺，已經(jīng)違反了相關(guān)的法律法規(guī)，我們必須予以重視。

　　“要加強(qiáng)網(wǎng)上正面宣傳,旗幟鮮明堅(jiān)持正確政治方向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值取向”，習(xí)近平總書記在全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會(huì)議上發(fā)表重要講話時(shí)對(duì)更好凝聚社會(huì)共識(shí)作出了要求，決不能讓互聯(lián)網(wǎng)成為傳播有害信息、造謠生事的平臺(tái)。

　　結(jié)合當(dāng)下移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展形勢，我們要深刻認(rèn)識(shí)到，一些營銷賬號(hào)的用戶數(shù)基礎(chǔ)龐大，傳播的內(nèi)容以刺激受眾觀感和獲取關(guān)注度為主，丟棄了自身的社會(huì)責(zé)任，以惡趣味為美，追求低俗、媚俗、庸俗的內(nèi)容，享受被追捧的感覺，已經(jīng)違反了相關(guān)的法律法規(guī)，我們必須予以重視。

　　營銷賬號(hào)的種類有很多，但是目的大同小異。近些年，有一類傳播“以暴制暴”視頻的營銷賬號(hào)產(chǎn)生的社會(huì)影響較為惡劣。這些營銷賬號(hào)的負(fù)責(zé)人往往打著伸張正義的名義，接受一些求助，并通過暴力恐嚇等方式，幫助求助者擺脫“困擾”。這些視頻看似正能量滿滿、充滿正義感，實(shí)則導(dǎo)向錯(cuò)誤，在渲染“以暴制暴”的過程中，極易誤導(dǎo)青少年的思想，不利于青少年的成長。

　　作為普通受眾，觀看此類營銷內(nèi)容，極易產(chǎn)生代入感，因?yàn)檫@類視頻是以比較生活化的形式展現(xiàn)出來，其傳播的內(nèi)容大體都結(jié)合了生活中較為熱點(diǎn)的話題。最為重要的是，這些視頻基本上是由營銷賬號(hào)團(tuán)隊(duì)自編自導(dǎo)自演的，并非真正“有人求助，有人幫助”的情況。雖然單個(gè)出現(xiàn)的時(shí)候，視頻的本意并非夸大和挑撥社會(huì)矛盾，但是考慮到互聯(lián)網(wǎng)傳播環(huán)境下的受眾心理，這些視頻客觀上會(huì)使受眾對(duì)社會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。這些拼接起來的生活矛盾通過具有龐大粉絲基礎(chǔ)的營銷賬號(hào)進(jìn)行傳播，就會(huì)影響受眾對(duì)社會(huì)的客觀判斷，并可能使人們在一些社會(huì)主流價(jià)值觀念上產(chǎn)生分歧和沖突。

　　網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。在互聯(lián)網(wǎng)語境下，評(píng)價(jià)這類營銷賬號(hào)的行為必須形成一種共識(shí)。可能有一些網(wǎng)民僅僅是以娛樂和消遣的心態(tài)去觀看這類視頻，但我們必須得關(guān)注到底有多少人會(huì)信以為真。哪怕只有萬分之一，基于那動(dòng)輒百萬級(jí)或千萬級(jí)的觀看人數(shù)，實(shí)際被影響到的絕對(duì)人數(shù)，都是不應(yīng)被忽視的。這類視頻中涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)的，應(yīng)立即下架整改，對(duì)于影響極其惡劣的，應(yīng)當(dāng)關(guān)閉和注銷帳號(hào)。（經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 周成洋）


　　經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。


相關(guān)評(píng)論：向網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國邁出堅(jiān)定有力步伐

　　　　　依法治網(wǎng)讓網(wǎng)絡(luò)空間更清朗